Beiträge zur Entwickl. d. Miiskulatiu- u. d. pcripli. Nervensyst. d. Sel.ichier. I. 441 



rristiuius an, dass Embryonen von 21 — 22 mm Länge zwei Oecipital- 

 Ganglien besitzen, von weichen das liintere nur wenig scliwäeher als 

 das erste Cervicalganglion ist und mit der letzten spiuu-oecipitalen 

 Wurzel ~ (dritte Wurzel N. bypoglossi, wie er sie nennt) in Verbin- 

 dung steht. Das vordere Ganglion ist kleiner, hängt noch mit der 

 Mervenleiste zusammen, die an ihm endet, besitzt aber keine Verbin- 

 dung mit y'\ Es entspricht diese Schilderung genau dem Befund, 

 wie ich ihn bei Spinax-Embryonen von 19 — 25 mm Länge bei y und z 

 erheben konnte (Tabelle pag. 438—439). 



Bei älteren Pristiurus-Embryonen verschwindet gerade wie bei 

 Spinax das Ganglion y gänzlich. Auch das Ganglion z geht zu 

 Grunde. Ich finde es bei meinen Pristiurus-Embryonen schon nicht 

 mehr bei solchen von 26 mm Länge, während ich für jüngere den 

 Befund von Ostkoumoff bestätigen kann und besonders hervorheben 

 möchte, dass ich die spino-occipitalen Nerven auch bei Pristiurus 

 bis zum ausgebildeten Zustand verfolgte, so dass an ihrer occipitalen 

 Natur kein Zweifel sein kann. Dohrn (1890 A, pag. 82, 83) hat 

 außer Ganglion y und z auch die Anlage eines Ganglion x bei 

 Scylliiden beschrieben, welche aber nicht zu einem eigentlichen 

 Ganglion auswächst, vielmehr vorher verschwindet. 



Die von Doiirn beschriebene Ganglienanlage x ist derselbe ven- 

 trale Auswuchs der Nervenleiste, welche auch van Wijhe bei seinem 

 neunten Kopfsomiten (fünften metotischen Myotom) beschrieben und 

 abgebildet hat (18S3, Taf. I Fig. 10). Denn die folgenden beiden Ner- 

 ven mit ihren Ganglien, w^elche Ostroumoff und Dohrn zu y und z 

 (Hypoglossus ihrer Nomenklatur) rechnen, hat van Wijhe für Cer- 

 vicalnerven gehalten, weil er glaubte, >der erste dem Vagus folgende 

 Nerv mit sowohl dorsaler als ventraler AV^urzel- sei der erste Cer- 

 vicalnerv. Dies ist, wie die oben beigebrachten Nachweise zeigen, 

 ein Trrthum. 



Es kann desshalb nicht zweifelhaft sein, dass schon Ostroumoff 

 und DüHRN ini})licite durch ihre Befunde den Nachweis erbracht 

 haben, dass zu den van WuHE'schen neun Kopfsomiten rcsp. fünf 

 metotischen Myotonien zwei weitere distale hinzugesellt werden 

 müssen, um die wirklich vorhandene Urwirbelzahl des Neocraniums 

 von Scylliiden zu erhalten. Nur die berechtigte Anerkennung, welche 

 die in den meisten Punkten so genaue und geradezu bahnbrechende 

 Arbeit des holländischen Forschers stets gefunden hat, erklärt es, 

 dass diese Lücke seiner Beobachtungen trotzdem nicht von ihnen 

 entdeckt worden ist. Bis in die neueste Litteratur hinein hat sich 



