454 Hermann Braus 



Die Ansicht Rosenberg's von der Veränderlichkeit der hinteren 

 Schädelgrenze der Sclachier während der Ontogenese findet also bei 

 Torpedo ihre Bestätigung, während bei Squaliden sich die Angaben 

 derjenigen Untersucher, welche gleiche Ansichten vertreten (Hoff- 

 mann, Se\vertzoff), als nicht stichhaltig erwiesen haben und nur 

 die kurze Mittheil img des Autors selbst über seinen Fund bei Mu- 

 stelus bestehen bleibt. Bei einem anderen Carchariiden (Prionodon 

 glaucus) liegen die Verhältnisse nach der von Gegenbaur (1887, 

 pag. 8 — 11) an den Befunden Rosenberg's geübten Kritik und nach 

 den Angaben Fürbringer's (1897, pag. 365 und 366) nicht so, dass ein 

 Anschluss vertebraler Elemente an den Schädel als nachgewiesen 

 gelten könnte. Es überwuchert der Schädel mit einem mächtigen 

 Fortsatz den Anfang der Wirbelsäule. Die Wirbelkörper bleiben 

 aber als solche sämmtlich erhalten, und auch die Bogen bis auf den 

 vordersten isolirt bestehen. Gerade an diesem Beispiel sieht man, 

 dass spinale Nerven in den Schädel hineingerathen können, ohne 

 dass eine Konkrescenz der zugehörigen Wirbel mit dem Schädel 

 stattzufinden braucht. Es ist desshalb auch für Torpedo noch die 

 Frage zu erörtern, ob mit dem spinalen Nerven P auch das Skelet 

 des ersten Wirbels in das Cranium eintritt. 



In Fig. 5 und 6 (Taf. XX) sind zwei Transversalschnitte durch 

 verschiedene Stadien der Entwicklung des Occiputs von Torpedo ab- 

 gebildet, welche an identischen Punkten liegen. In beiden ist näm- 

 lich die Stelle getroffen, an welcher Nerv P (resp. a') an das Skelet 

 sich anlegt. In dem jüngeren Stadium ist der Nerv noch nicht dem 

 Schädel assimilirt; er berührt die noch erhaltene, in den Schädel 

 eingeschlossene Wirbelsäulenanlage an ihrer dorsalen Kante (Fig. 5). 

 In dem älteren Stadium beginnt in unserem Schnitt (Fig. 6) die 



batus, Rhinobatus, Pristis, nach Braus, 1898, pag. 259: Myliobatis), bei den 

 übrigen aber, bei welchen auch dieser Nerv zu Grunde ging, folgerichtig den 

 ersten spinalen Cervicalnerven mit 2 zu bezeichnen. Denn es ist kaum anzu- 

 nehmen, dass bei den höher stehenden Rochen primitivere Verhältnisse vor- 

 liegen sollten als bei den tief stehenden Torpediniden. Daraufhin scheint es 

 mir möglich, dass bei Myliobatis nicht s'' und a'' assimilirt sind, wie ich früher 

 annahm (1898, 1. c), sondern a"' und b"\ und bei Trygon nicht äF und ¥, son- 

 dern h'" und c'". Doch ist die phylogenetische Stellung der Centrobatiden zu 

 den Rhinorajae zu wenig sicher, als dass man ohne specielle Untersuchung 

 über Vermuthungen hinaus kommen könnte (vgl. Jäckel, 1894, 1898). Sollte 

 jedoch letztere bei Centrobatiden diese Meinung bestätigen, so wäre es nicht 

 uninteressant, das8 auch bei diesen Fischen wie bei den Holocephalen und 

 vielen höheren Wirbelthieren (Fürbringer) gerade die Dreizahl occipito-spinaler 

 Nerven erreicht wird (vgl. die Einschränkung pag. 493 Nr. 3). 



