Beiträge zur Entwickl. d. Muskulatur u. d. periph. Nervensyst. d. Selachier. I. 489 



Somiten und seinen Abkömmlingen (Abducens) in diesen Stadien frei 

 ist, wenn überhaupt dieser Platz den neocranialen Elementen zu- 

 gängig wäre. Diese Überlegung scheint mir in derselben liichtung 

 verwerthet werden zu könneu, wie Flrijkinger's vergleichend-ana- 

 tomische Betrachtungen über den von ihm bei Bdellostoma gefun- 

 denen, rostral vom Vaguskomplex austretenden ventralen Nerven «''' 

 (1897, pag, 616, Textfig. und Anm. pag. 617). Fürbringek entscheidet 

 sich dafür, ihn eher als eigentlichen cerebralen oder palaeo- 

 cranialen, denn als neocranialen, vom Rumpfgebiet eingewanderten 

 Nerven aufzufassen, und rechnet ihn zu der Gruppe derjenigen So- 

 miten, von denen die bei Selachiern sich völlig entfaltenden Seg- 

 mente das Material der Augenmuskeln liefern (1. c. pag. 706 Anm. 

 und pag. 709). Dieselbe Stellung scheint mir der vordere Tlieil des 

 vierten Kopfsomiten bei Spinax und wahrscheinlich das ganze vierte 

 Segment bei Scylliiden einzunehmen. Er ist wahrscheinlich serial par- 

 homolog den vorderen prootischen Kopfsomiten, während der hintere 

 Theil vom vierten Kopfsomiten bei Spinax wahrscheinlich in derselben 

 Beziehung zu den meto tischen Somiten steht. Es ergiebt sich daraus 

 die Warnung, der Eintheilung der Kopfsomiten in pro- und met- 

 otische Urwirbel principielle Bedeutung beizumessen. Gerade unter 

 der Ohrblase, am rostralen Glossopharyngeusrand, vollziehen sich 

 die stärksten Reduktionsprocesse, welchen die hinteren palaeocranialen 

 und vorderen neocranialen Myotome gleicher Weise zum Opfer fallen i. 

 Unsere Kenntnisse über die Zwischenstufen, welche von den an dieser 

 Stelle höchst primitiven Verhältnissen der Acranier zu dem stark 

 veränderten und reducirten Zustand der Myxinoiden, Petromyzouten 

 und jüngsten Entwicklungsphasen der pentanchen Selachier führen, 

 sind zur Zeit so unvollständig, dass gerade an dieser Stelle am 

 wenigsten sicher eine Scheidung der Segmente in palaeo- und neo- 

 craniale Elemente vorgenommen werden kann. Behält man dies im 

 Auge, so ist doch darum praktisch die Eintheilung in pro- und 

 metotische Urwirbel sehr bequem zu verwenden, wenn man lediglich 

 durch sie die Topographie und nicht die Herkunft ausdrückt. 



Den Weg, auf welchem phylogenetisch die neocranialen Somiten 

 in die Kopfregion einwanderten, sehen vrir sie ontogenetisch de facto 

 zurücklegen. Die vordersten [s?, t) werden freilich so weit vorn 

 angelegt, dass sie bei Scylliiden gar keine Verschiebung, bei Spina- 



* Ich folge hier den gedankenreichen Ausführungen Fürbringer's (1897, 

 pa^. fi89 u. ff.), denen ich in allen Theilen dieser Arbeit und besonders in diesem 

 die meiste Anregung verdanke. 



