502 Hermann Braus 



zu modificiren, sind dagegen auf den begründeten Widerstand anderer 

 Autoren gestoßen, welche die Befunde Balfour's bestätigten. 



So kann man wohl behaupten, dass die thatsäehlichen Mit- 

 tbeilungen Balfour's heute noch die wesentlichen Grundzüge unserer 

 Kenntnisse von der Ontogenese der paarigen Gliedmaßen bilden. 

 Die theoretischen Schlussfolgerungen, welche der Autor an 

 dieselben knüpfte, sind jedoch Gegenstand lebhafter Kontroversen 

 geworden. Sie behandeln die Frage nach der phylogenetischen Ent- 

 stehung der Extremitäten und setzen sich durch Aufstellung der 

 sogenannten »Lateralfaltenhypothese« in scharfen Gegensatz zu der 

 älteren Theorie Gegenbaur's, welche die paarigen Gliedmaßen aus 

 dem Kopfgebiet, ihr Skelet speciell aus Kiemenbogen und deren 

 Radien hervorgehen ließ. In dieser Streitfrage sind bisher alle 

 Erabryologen, welche sich mit der Entwicklung der Extremitäten 

 der Selachier befasst haben, im Wesentlichen Balfour gefolgt. 

 Widerspruch gegen die Ansicht Balfour's ist dagegen mit Gründen 

 vergleichend-anatomischer Art, aber auch mit kritischer Berücksichti- 

 gung der ontogeuetischen Befunde anderer, von Gegenbaur selbst 

 und einer Reihe sich ihm anschließender Autoren erhoben worden. 

 Da ich zu den Letzteren gehöre, war für mich, eigene Erfahrung 

 über die Ontogenese der Selachierflosse zu gewinnen, ein lang ge- 

 hegter Wunsch. 



Die Entwicklung des Nervensystems der paarigen Extremitäten 

 ist bei den Elasmobranchiern zuerst von Dohrn (1884) berücksichtigt 

 Worden und hat später durch die Arbeiten Rabl's (1891, 1893) und 

 Mollier's (1892, 1894) ausführlichere Darstellung gefunden. Immer- 

 hin schien mir hier nach meinen Erfahrungen über die Flossenner- 

 ven erwachsener Selachier ein Gebiet vorzuliegen, dem eine erneute 

 Durcharbeitung unter den in der Einleitung geschilderten Gesichts- 

 punkten (pag. 415 — 418) gewidmet werden könnte. Denn abgesehen 

 von den für die Entwicklung der Nerven selbst zu erwartenden 

 Resultaten hoffte ich durch sie neue Gesichtspunkte für eine Unter- 

 suchung der Muskelanlagen und ihrer Schicksale zu gewinnen. 

 Meine Erwartungen wurden nicht getäuscht; es machte sich im Ge- 

 gentheil das Bedürfnis geltend, auch noch andere Systeme der Extre- 

 mitäten (Bindegewebe, Skelet) mehr oder minder ausführlich auf die 

 bei ihrer Entstehung sich abspielenden Vorgänge zu prüfen. Doch 

 macht die vorliegende Arbeit nicht den Anspruch, eine selbständige 

 erschöpfende Darstellung der Entwicklung der paarigen Extremitäten 

 in toto zu geben. Vielmehr möchte ich auch äußerlich durch die 



