Beiträge zur Entwiekl. d. Muskulatur u. d. periph. Nervensyst. d. Selucliicr. II. 507 



Ständige Zellbcwcgung und keine direkte Folge von Zellthei- 

 liingen ist. Kahl erwähnt schon, »dass die Bildung keineswegs 

 ausschließlich in der Weise erfolgt, dass die Zellen epithelialer 

 Membranen sich senkrecht auf die Oberfläche theilen« (1. c. pag. 68). 

 Ich finde von derartigen Mitosen nur äußerst wenige. Bei weitaus 

 den meisten Kerntheilungsfiguren ist die Spindelachse so orientirt, 

 dass sie in die Fläche der Somatopleura fällt oder unter einem ge- 

 ringen Winkel schräg zu ihr steht. Gerade senkrechte Orientirungen 

 sind äußerst selten. Außerdem sind aber Karyokinesen überhaupt 

 nicht gerade häufig. Besonders die pyramidenföraiigen Ilöckerchen 

 bergen selten solche in sich. Vielen fehlen sie sicher ganz. Eine 

 allgemein gültige Kegel über die Lokalisationen der Zelltheilungen 

 lässt sich überhaupt nicht geben. Je mehr Präparate (auch von 

 älteren Stadien) man durchmustert, um so mehr erkennt man, dass 

 sich difeselben sowohl in der einschichtigen Somatopleura, wie auch 

 in dem aus ihr sich differenzirenden Mesenchymgewebe befinden. 

 So sind diese Wachsthumsvorgänge an der Somatopleura ein vor- 

 zügliches Beispiel dafür, dass die Karyokinesen zwar eine Ver- 

 mehrung des wachsenden Materials, aber keine Gestaltung der 

 Masse desselben hervorzubringen vermögen. Letztere ist ganz un- 

 abhängig von dem Zelltheilungsvorgang und wird lediglich von 

 Kräften der sogenannten > ruhenden« Zelle, in diesem Falle wahr- 

 scheinlich in Form von amöboiden Bewegungen hervorgerufen, wie 

 sie Wenckebach (1886, pag. 239, 240) bei Mesenchymzellen von 

 Knochenfisch-Embryonen anderen Ortes in vivo beobachtet hat^ Die 

 Zellen verschieben sich gegen einander, treten aus dem Verband mit 

 ihren Nachbarzellen aus und gerathen in den Zwischenraum zwi- 

 schen Somatopleura und Ektoderm hinein. Ist einmal der Zusam- 

 menhang mit der Somatopleura gelöst, dann ist mit unseren techni- 

 schen und optischen Hilfsmitteln eine Entscheidung über die genaue 

 Lokalisation des Ursprungsortes nicht mehr möglich. Wir wissen 

 desshalb nicht, ob und wie weit die frei gewordenen Zellen sich 

 unter und gegen einander verschieben. Nur die Grenzen der Zellen- 

 masse in toto entscheiden rein negativ darüber, wohin die Zellen 



1 Ich verzichte hier auf Aufzählung der verstreuten Litteratur über das 

 allgemeine, hier zu Tage tretende Entwicklungsgesetz und verweise nur auf 

 meine früheren an Drüner anknüpfenden diesbezüglichen Ausführungen (1894, 

 pag. 494 — 496). Für die Somatopleura hält auch Harrison (1. c. pag. 532, 533) 

 eine Unabhängigkeit der Wachsthums- und der Zelltheilungsprocesse von ein- 

 ander für nicht unwahrscheinlich. 



