Beiträge zur Entwickl. d. Muskulatur u. d. pcripb. Nervensyst. d. Selachier. II. 537 



bei ihnen sind nicht bloß einfacher, als bei den übrigen, sondern 

 sekundär vereinfacht. 



Die Theilungsfiguren der Muskelknospen (Hantel-, Sichel-, Ring- 

 formen) können unmöglich phylogenetische Bedeutung besitzen. Denn 

 Extremitäten irgend welcher Art, bei deren motorischen Elementen 

 die Antagonisten an einer oder zwei Stellen mit einander ver- 

 bunden sind, ohne andere Anheftungspunkte oder gar Beziehungen 

 zum Skelct zu haben, sind undenkbar. Die Verbindungen der 

 späteren sekundären Muskelknospen, aus welchen die antagonistisch 

 wirkende dorsale und ventrale Muskulatur der Flossen hervorgeht, 

 vor ihrer Trennung liegen gerade dort, wo später das Basipterygium 

 mit seinen Radien zur Anlage kommt, und müssen verschwunden 

 sein, um letztere zu ermöglichen. Die komplicirteren Trennungsvor- 

 gänge bei der Anlage der Muskelknospen sind desshalb Cänogenien, 

 d. h. Einrichtungen für das Embryonalleben der Thierformen, 

 die für den Aufbau der werdenden Körpergestalt im Einzelnen von 

 der größten Bedeutung, für das schließliche Resultat und die Ablei- 

 tung des betreffenden Organs von anderen, bei niederen Thieren vor- 

 kommenden, jedoch bedeutungslos sind. Die mechanische Aufgabe 

 der Theilungsfiguren im vorliegenden Fall kann vielleicht darin er- 

 blickt werden, dass es für den Organismus von Wichtigkeit ist, von 

 vorn herein eine ausgiebige und gleichmäßige Ablagerung des Bau- 

 materials für die auf der Streck- und Beugeseite der Flossen zu 

 erzeugende Muskulatur herzustellen. Eine möglichst lange bestehende 

 Verbindung mit dem Muttermyotom wird einen ausgiebigeren Abfluss 

 von Zellen desselben nach den Knospen ermöglichen, eine solche der 

 Knospen unter einander wird einen Überschuss auf der einen Fläche 

 gegenüber der anderen besser regulireu können als bei früh erfolgen- 

 den totalen Trennungen. Auch andere Faktoren mögen mit im 

 Spiele sein, wenn man sich, wie dies Rabl thut (pag. 123), vorstellt, 

 dass das Material der Verbindungsstücke nachträglich beim Längen- 

 wachsthum der Knospen verbraucht werde; denn ehe das Skelet als 

 Stützai)parat der Flossen entwickelt ist, würde möglicherweise das 

 Muskelbildungsmaterial eine zu starke Beschwerung für die zarten 

 Flossenleisten in ihren peripheren Theilen bilden, und desshalb eine 

 vorläufige Aufstapelung eines; großen Theiles desselben in Form der 

 Verbindungsstücke in der Basis der Flosse zu Stande kommen. Eine 

 Entscheidung in diesen Dingen zu treffen, ist jedoch schwierig ^ und 



1 Bei deu Verschiebungsverhältnissen der Muskulatur werden sich noch 

 Anhaltspunkte ergeben. 



