Die Segmentaldifferenzinmg d. mensclil. Kmnpfes ii. seiner Extremitäten. III. 031 



weniger regelmäßige lusertiousfiäehe am Skelet zu. Diese Insertions- 

 Häclie bezeichnete ich als Ski er ozone. Die zu den unterschie- 

 denen Myotonien geiiörigen Skierozonen folgen in einer bestimmten 

 Richtung auf einander in demselben Regelmaß, wie die Myotome 

 einst serial neben einander im embryonalen KiJrper augeordnet waren. 



Über die Bedeutung, welche der Erscheinung der Sklerozonie 

 zugeschrieben werden kann, hat sich meine Ansicht im Laufe der 

 Zeit ein wenig geändert. 



In meiner ersten Abhandlung (2, pag. 251) äußerte ich mich noch 

 folgendermaßen: »Die für Anheftung der einzelnen Myomere be- 

 stimmten, gürtelförmigen Abschnitte der Beckenflächen, wie sie die 

 Fig. 2 uns vorführt, müssen sich stets in der Höhe derjenigen Myo- 

 mere angelegt haben, welchen sie eben Ursprungsflächen dargeboten 

 haben. Wenigstens lässt sich nur auf diese Weise die Kongruenz 

 der natürlichen Aufeinanderfolge der Myomere mit derjenigen der 

 segmentalen Ursprungsflächen für letztere verstehen. « 



Zu dieser Auffassung glaubte ich mich damals, weil mir nur 

 der Zustand am unteren Extremitätengürtel bekannt war, völlig be- 

 rechtigt. Und wie sich im Laufe dieser Abhandlung zeigen wird, 

 nehme ich dieselbe auch jetzt nicht ganz zurück, allein ich habe es 

 als einen Fehler kennen gelernt, dass ich diese Deutung zu viel 

 verallgemeinerte, und, da ich keine Reserve für das mir damals noch 

 unbekannte Gebiet machte, dieselbe eben so gelten ließ für das 

 Skelet der ganzen freien Extremität. In einer späteren Abhandlung, 

 nachdem ich Kenntnis der Zustände am Oberschenkel und Oberarm 

 erlangt hatte, drückte ich mich reservirter aus und betonte ausdrück- 

 lich, dass die Sklerozonie einen Flächenbegriff und keinen morpho- 

 tischen Begriff bedeute (1, pag. 397). »Die Sklerozonie erscheint als 

 ein sekundäres Gepräge und rührt vom segmentirten Muskelsystem 

 her, nicht von einer einstmaligen Segmentirung des Skeletsystems.« 

 Es liegt gewiss eine Art Widerspruch in diesen zwei auf einander 

 folgenden Aussprüchen. Jetzt, wo ich die ganze Extremität in ihrer 

 segmentalen Anlage und Differenzirung zu überblicken im Stande 

 bin, vermag ich dem Begriff Sklerozonie als morphologischer Erschei- 

 nung eine festere und für mich endgültige Form zu verleihen. Es 

 wird sich zeigen, dass sich hierin Anklänge an beide früher von mir 

 geäußerte Auffassungen finden. 



Abgesehen von der Bedeutung, welche der Sklerozonie für die 

 Anlage und Ausbildung des Skelettes beizulegen ist, dürfen wir aus 

 derselben schließen, dass die Verbindung zwischen Skelet und 



41* 



