Die Segmentaldi tfeienzirung d. menschl. Kampfes u. seiner Extremitäten. III. 043 



tragen, welche die Anheftimgsstellen sämmtlicher Derivate eines 

 Myotoms limitiren. Die Thatsache, dass dies möglich ist, beweist, 

 dass nicht die Muskelauheftung zu Stande kam zur Zeit, da schon 

 die Muskulatur mehr oder weniger differenzirt war, sondern zu einer 

 Zeit, da die sämmtlichen Elemente eines Myotoms in Beziehung zu 

 einander noch ihre primitive Lagerung besaßen. Mit anderen Worten 

 kann man sagen, nicht Muskelindividuen treten mit dem Skelet in 

 Beziehung, sondern Myotome. 



Weiter müssen wir auf Grund der Thatsache, dass in einer be- 

 stimmten Richtung die Skierozone serial auf einander folgen in der 

 Weise, wie die Myotome einst hinter einander geordnet waren, 

 schließen, dass die Verknüpfung zwischen Muskulatur und Extremi- 

 tätenskelet zu Stande kam zur Zeit, da das ganze Muskelsystem 

 noch in metamerem Zustand sich befand. 



Diese Auffassungen sind von großer Bedeutung, denn sie führen 

 nothwendig zur Konklusion, dass die Ditierenzirung des Muskel- 

 systems erst ihren Anfang genommen hat, nachdem letztgenanntes 

 sich mit der Skeletanlage verbunden hat. Von diesem Zeitpunkt 

 an gehen nun Skeletdifferenzirung und Muskeldifferenzirung Hand 

 in Hand. 



Diese enge Korrelation zwischen Muskel und Skeletsystem der 

 Extremität trägt an einigen Abschnitten des letzteren nicht wenig 

 bei zur definitiven Form. Wird nämlich im Laufe der Phylogenese 

 ein Muskel zu immer höherer Arbeitsleistung in Anspruch genom- 

 men, so sucht derselbe seine Ursprungsfläche zu vergrößern, findet 

 er sich aber ringsum von Muskeln umgeben, welche sich dieser Ver- 

 größerung der Ursprungsfläche entgegenstellen, so kommt gleichsam 

 der Skelettheil den gesteigerten Ansprüchen des Muskels zu Hilfe 

 durch stärkeres expansives Wachsthum jenes Theiles, von welchem der 

 Muskel Ursprung nimmt. Davon haben wir gerade an der Scapula 

 (und am Ileum) des Menschen ein schönes Beispiel. Vergleicht man 

 die menschliche Scapula mit jener der Cercopitheciden oder Cyno- 

 cephaliden, so fällt unmittelbar die stärkere Entwicklung des unter 

 der Spina scapulae sich findenden Abschnittes auf. Diese stärkere 

 Entwicklung kann nicht die Folge statischer Momente sein, womit 

 der Skelettheil seine Stützfunktion besser beantworten konnte, 

 denn die Flächenzunahme fällt in jene Periode der phylogenetischen 

 Entwicklung, worin die Vorderextremität schon als Greiforgau be- 

 nutzt wird. Also darf der einzige Grund dieser größeren Flächen- 

 entwicklung in dem Einfluss des M. infraspinatus und der beiden 



