Die Segmentaldififerenzirung d. monschl. Rumpfes u. seiner ExtreuiitUten. III. 67 1 



Trochlea, nimmt also den ganzen Epicondylus internus in sich auf. 

 Dagegen überdeckt das Dorsoplanuni die vordere Flüche des Epicon- 

 dylus lateralis bis ungefähr an die Aquatoriallinie der p]niinentia 

 capitata. Hieraus folgern wir, dass die scharfe mediale und laterale 

 Kante, durch welche am distalen Ende des Humerus die Vorderfläche 

 von der Hinterfläche abgesetzt ist, nicht identisch ist mit dem ur- 

 sprünglich cranialen und caudalen Rande des axialen Blastems. 

 Vielmehr ist durch Wachsthumsvorgänge der ursprünglich craniale 

 (das heißt radiale) Rand des axialen Blastems (gekennzeichnet durch 

 die Stelle, wo das fünfte Skierozon durchschnitten ist) auf die Vor- 

 derfläche des sich bildenden Knochens verschoben, während der 

 ursprünglich caudale oder ulnare Rand auf die Ilinterfläche gelangt 



Fig. 20. 



Querschnitt durcli den unteren Theil des Humerus mit Andeutung des Ventroplanum i'fette Eontour- 



linie) und dor Skierozonen. 



ist. Durch diese Erscheinung treten die beiden Condylen des Hu- 

 merus in ein ganz besonderes Licht. Wenn doch der ganze Epicon- 

 dylus medialis sich vom Ventroplanum überzogen erweist, so ist 

 es eine noth wendige Konsequenz meiner Anschauungen, dass nun 

 auch der Epicondylus ulnaris ein Gebilde ist, das als eine Protube- 

 ranz auf der ventralen Fläche der Skeletanlage Ursprung nahm, und 

 dass seine seitliche Lage eine erst im Laufe der ontogenetischen 

 Entwicklung erworbene ist. Selbiges gilt mutatis mutandis für den 

 lateralen Epicondylus, derselbe ist entstanden als eine Protuberanz 

 auf der Dorsalfläche der Skeletanlage, und ist erst später in eine 

 seitliche Disposition gerückt. In diesem Geschehen, das wir unten 

 in seinen Einzelheiten verfolgen werden, findet sich der Schlüssel 

 für die Topographie der Nervenstämme in der Region des Cubital- 

 gelenks. 



