Die SegiiientaldifforenzirunR' d. iiifinsclil. Kum])fes u. seiner Extremitäten. III. (577 



uuf diese Ansicht /uiiickgekoninieii scheint. Dies leite ich niinilich 

 ab aus dem tbli;enden Satz aus der »Vergleichenden Anatomie der 

 Wirhelthiere« pag. 52:^»: »Die Veränderung des Slcelets in der Vorder- 

 gliedmaße ist von einer Drehung des Humerus begleitet, die sich 

 thcilweise noch während der Ontogenese vollzieht.« Die Torsion 

 vi^ird also nicht mehr allein verantwortlich gemacht für den Unter- 

 schied zwischen beiden Extremitäten. Von der anderen Seite ist 

 man meines Erachtens fehlgegangen, die Torsion des Humerus zu 

 negiren auf Grund dessen, dass man für die dift'erente Stellung 

 zwischen oberer und unterer Extremität andere Momente anzu- 

 führen vermochte, oder wie es von Stieda gethan wird, durch 

 das Verneinen einer jeden Rotation oder Torsion der Extremitäten 

 (22). Eins schließt das Ander« nicht nothwendig aus. Überdies 

 liegen doch immer noch die von GE(iENßAUii angestellten Messungen 

 über die Größe der sogenannten Torsionswinkel vor, welche un- 

 widerleglich zeigen, dass dieser Winkel bei Föten einen kleineren 

 Werth besitzt als beim Erwachsenen. Was für mich diese Befunde 

 von Gegenbauk so werthvoll macht, ist die Thatsache, dass ich 

 nach dem oben von mir eingeschlagenen Wege zu demselben Re- 

 sultat gelange wie Gegenhaur, und desshalb dem oben citirten Satz 

 mich voll und ganz anschließe. 



Ich werde dazu den Einklang zwischen den embryologischen 

 Befunden von Gegenbauk und meiner auf Grund der Sklerozonie 

 gegebenen Darstellung des ontogenetischcn Geschehens am distalen 

 Humerusende zeigen. 



Gegenbaur hat bekanntlich aus einer Reihe von Messungen be- 

 stimmt, dass der sogenannte Torsionswinkel des Humerus allmählich 

 größer wird. Während derselbe beim Erwachsenen 168° beträgt, 

 fand er bei Embryonen unterschiedener Lebzeiten Werthe, welche 

 schwanken von 121" bis 158°. Als Parallele zu dieser Erscheinung 

 hat Bkoca (8) eine Steigerung der Größe des Torsionswinkels von 

 den niederen zu den höheren Menschenrassen nachgewiesen. Bei 

 ersteren fand er einen Werth von 130 — 140°, bei letzteren von 

 160 — 165°. Hultkrantz (16) giebt für das normale männliche 

 Schwedenskelet einen Mittelwerth von 160,8° au, für das weibliche 

 166", während er bei Steinalter und Lappenskeletten einen Mittel- 

 werth von 151,8 resp. 153,3° findet. 



Was unter Torsionswinkel verstanden wird, leuchtet Fig. 25 ein. 

 Es ist der Winkel b d e^ welchen die Achse des Humeruskopfes a e 

 mit der Transversalachse h <■ des Huraerusendes bildet. Die Achse h c 



Morpholog. Jaliibucli. '27. 44 



