/!C() Louis Bolk 



La'^eiung des Nerven. In der folgenden Abhandlung wird das weitei 

 aus einander gesetzt werden. 



In einer früher erschienenen kurzen Abhandlung (4), welche die 

 Sklerozonie des Humerus zum Gegenstand hat, ist bereits der Skle- 

 rozonenverlauf über den Humerus angegeben. Ich hatte aber da- 

 mals keine Kenntnis von der raetameren Anlage der Muskeln, welche 

 am Epicondylus medialis und lateralis Ursprung nehmen. Wiewohl 

 ich mich schon in dieser Abhandlung auf Grund der Erscheinungen 

 am Sklerozoneusystem zu Gunsten der Torsion aussprach, hatte ich 

 mir damals doch eine Vorstellung derselben gebildet, welche nicht 

 in Allem übereinstimmt mit der oben gegebenen. Die, wie ich jetzt 

 überzeugt bin, in Einzelheiten etwas unrichtige Vorstellung von da- 

 mals beruhte auf einer nur partiellen Kenntnis der Muskelmetamerie, 

 die nachher erworbene Kenntnis der Segmentalzugehörigkeit auch der 

 am meisten distal sicli am Humerus festknüpfenden Muskeln setzte 

 mich in den Stand, den Process mehr in Einzelheiten zu verfolgen, 

 erklärte mir die Topographie der Nervenstämme und lehrte mich 

 jenes erkennen, was in meiner früheren Auffassung nicht richtig war. 



Die Weise, auf welche sich auf Grund der Sklerozonie die 

 Topographie des N. ulnaris hinsichtlich des distalen Endes des Hu- 

 merus zu Staude gekommen erweist, öffnet uns, wie ich meine, einen 

 AVeg, um der Frage näher zu treten nach der Entstehungsursache 

 des N. ulnaris. 



Bekanntlich findet man bei niederen Formen nur einen einzigen 

 ventralen Extremitätennerv, der dem N. medianus -f- ulnaris der 

 höheren Formen entspricht. Bei den niederen Formen (Amphibien) 

 haben also sammtUche metamere Nervenfasern Gelegenheit, sich zu 

 einem einzigen Stamme zu vereinen. Dieses erweckt das Verrauthen, 

 dass bei diesen Formen die Entwicklung des distalen Theiles des 

 Humerus auf andere Weise geschah, als bei jenen Formen mit einem 

 gesonderten N. ulnaris und medianus. In der auf der Ventralfläche 

 des Humerus sich erhebenden Protuberanz, welche sich später medial- 

 wärts umbiegt, sehen wir doch das Impediment zu einer Vereinigung 

 sämmtlicher metameren Nervenfasern zu einem einheitlichen Stamme. 

 Und wir können jetzt vermuthen, dass bei niederen Formen dieses 

 Impediment nicht besteht, das Distalende des Humerus ontogenetisch 

 andersartig sich entwickelt, und dass als wahrscheinlich gelten kann, 

 dass i)hylogenetisch die Spaltung des einst einheitlichen ventralen 

 Extremitätenuerven auf der Vorwölbung beruht, welche am distalen 

 Ende des Humerus in der Mitte des Ventroplanum sich allmählich 



