gqg Louis Bolk 



nicht mehr in ein und derselben transversalen Ebene, sondern sie sind 

 von einander gesondert und liegen je mehr oder weniger in einer 

 sagittalen Ebene. Auch mit Bezug auf die einzelneu Skierozone 

 8])ringt ein Unterschied sofort ins Auge. Bei der Ulna wird 

 an dieser Stelle sowohl das Dorsoplanum als das VentroiDlanum zu- 

 sammengesetzt aus sämmtlichen Skierozonen. Darin stellt es sich 

 in Gegensatz zu dem distalen Abschnitt, wo jedes Planum nur von 

 den zwei meist caudalen Skierozonen aufgebaut ist. Dieser Unter- 

 schied ist für den Radius nicht zu konstatiren. Denn auch im 

 proximalen Schnitt werden beide Plana, wie im distalen, nur von 

 den zwei oder drei cranialen Skierozonen zusammengestellt. 



Vergleicht mau nun das System im proximalen Abschnitt von 

 Ulna und Radius mit dem primitiven Ausgangsstadium, so ist es 

 evident : erstens, dass die Weise, in welcher sich der proximale Theil 

 von Radius und UIna in dem mesenchymatösen Blastem angelegt 

 haben, eine andere sein muss als jene, in welcher dasselbe im distalen 

 Bezirk zu Stande kam, und zweitens, dass nach der Anlage eine 

 Lagerungsveränderung der Knochen zu einander stattgefunden haben 

 muss. Beide sich hieran anknüpfende Fragen werden wir jetzt zu 

 beantworten suchen. 



Das Ventroplanum der Ulna setzt sich hier eben so wie das 

 Dorsoplanum aus sämmtlichen Skierozonen zusammen. Wir nehmen 

 kraft unseres Grundprincips Anlass daraus zur Behauptung, dass 

 der proximale Abschnitt der Ulna sich gebildet hat aus einem Theil 

 des Blastems, der von sämmtlichen Myotomen überzogen ward, das 

 heißt also in der ganzen Breite des Blastems vom radialen bis zum 

 ulnaren Rande. Der Radius wird nur vom fünften, sechsten und 

 siebenten Skierozon überdeckt. ' Daraus folgern wir, dass der proxi- 

 male Theil dieses Knochens sich bildete aus jenem Abschnitt des 

 axialen Blastems, der vom fünften bis siebenten Myotom überzogen 

 ward, also in einem cranialen Theil. 



Wenn nun aber die Ulna die ganze Breite des axialen Blastems 

 zur Anlage benutzt, der Radius nur die craniale Hälfte desselben, 

 so muss hieraus nothwendig folgen, dass an dieser Stelle die beiden 

 Knochen nicht neben einander — also in einer transversalen Ebene 

 angelegt sind, sondern vor und hinter einander, also in einer sagit- 

 talen Ebene. Da nun weiter die Anlage des Radius nicht den ul- 

 uaren (caudalen Rand des Blastems erreicht, so folgt daraus wieder, 

 dass bei ihrer Anlage die Ulna nur mit ihrer radialen Hälfte sich 

 hinter den Radius schiebt. Versuchen wir nun mit Hilfe dieser An- 



