18 A. Fleischmann, Das Kopfskelett der Amnioten. 
len Wand findet sich die weite Öffnung des JacoBsonschen Organs, 
dessen Sinnesepithel sich deutlich gegen das indifferente Epithel der 
Wandung der Rinne absetzt (primitive Öffnung des Jacogsonschen 
Organs). Man kann sagen, das JAcoBsonsche Organ der Ascala- 
boten Dildet einen ziemlich umfänglichen, medianwärts entfalteten 
Recessus des vorderen Endes der Gaumenrinne.« 
a) Die Beziehungen zwischen Mundhöhle und Nasen- 
höhle. Die eben angeführten Zitate bezeugen, daß alle drei Autoren 
jenem dreieckigen Teile des Munddaches, welcher lateral von den 
Nasengaumenspalten neben dem Vomerpolster liegt (Textfig. 4 As), 
eine wichtige Bedeutung beigemessen haben, indem sie ihn 
als »Gaumenfalte«, »Gaumenblatt« oder »Gaumenfortsatz« bezeich- 
neten. BuscH und GÖPPERT erblickten darinnen eine Vorstufe des 
wirklichen Gaumens (im Sinne der Säugetiere) und sprachen mit 
SEYDEL die beiden Nasengaumenspalten als Eingang in einen der 
Mundhöhle zugehörigen dorsalen Nebenraum an, welcher der inneren 
Öffnung der Nasenhöhle (innere Choane [Borx], Apertura nasalis in- 
terna [SEYDEL]) angeschlossen worden sei, weil seitliche Falten des 
Munddaches, eben die Gaumenblätter, gegen die Medianebene vorge- 
wachsen wären. Nach ihrer Ansicht stellt also die Gaumenrinne 
einen Raum dar, der ursprünglich zur Mundhöhle gehörte, aber durch 
die Ausbildung der Gaumenfalten abgetrennt und zur Nasenhöhle 
summiert wurde. Überzeugt von der Richtigkeit des Gedankens 
unterließen alle die kritische Prüfung, ob nicht die sogenannte 
Gaumenrinne ein Teil der Nasenhöhle selbst und die spaltförmige 
Öffnung zwischen dem sogenannten Gaumenblatt und dem Vomer- 
polster die eigentliche Choane sei, wie man früher allgemein ange- 
nommen hatte. Dieses Übersehen ist um so auffallender, als es keinem 
Zweifel unterliegen dürfte, daß in allen Fragen über die Stilistik _ 
und die Genese des Gsumens nicht bloß die Mundhöhle, sondern 
auch der Nasenraum gleichmäßig in Betracht zu ziehen ist. Auf 
den Rat meines verehrten Lehrers, Herrn Professor Dr. FLEISCHMANN, 
habe ich es unternommen, das Versäumnis auszugleichen und die 
Beziehungen der dorsal und ventral an das Munddach stoßenden 
Hohlräume eingehend zu verfolgen. Die vor Jahresfrist im hiesigen 
Institute abgeschlossene Untersuchung von A. BEECKER bot mir dafür 
einen sicheren Auknüpfungspunkt. Daher will ich die einschlägigen 
Resultate derselben kurz rekapitulieren. 
b) Der Nasenschlanch von Platydactylus guttatus zerfällt in 
den Vorhof und die Muschelzone. Von dem dicht über dem Mund- 
