V. Ottmar Hofmann, Das Munddach der Saurier. 33 
eine breitere, bis zur Choane reichende horizontale Fläche. Darum 
wird das Dach der Vomermulde (Fig. 11—14), welches bei Platy- 
dactylus ausschließlich das Vomerpolster selbst ist, teils von dem 
schmalen Vomerpolster, teils von der horizontalen Fläche des An- 
stieges gebildet, die um so breiter wird, je weiter man die Schnitt- 
serie caudal verfolgt. Unterhalb des Antorbitalraumes (Fig. 14, 15) 
der Nasenhöhle ist das Vomerpolster so schmal, daß die horizon- 
talen Flächen des Anstieges median beinahe zusammenstoßen. BuscH 
hat die horizontale Fläche des Anstieges kurzweg als Gaumenfalte 
betrachtet und ihr eine wichtige Rolle für die Abtrennung des Rhino- 
däums zugeschrieben. Diese Deutung erscheint mir durchaus falsch; 
denn wenn man die Querschnitte durch den Kopf von Platydactylus 
und Mabuia (Taf. I Fig. 1—6, 9—15) betrachtet, dann erkennt man 
die große Übereinstimmung im Aufbau der Nasenregion beider Arten. 
Ich würde bloß die oben gegebenen Ausführungen (S. 23—25) wieder- 
holen müssen, wollte ich genauer darauf eingehen. Längs des Vo- 
merpolsters bestehen sicher keine Gaumenfalten bei Mabwa. Was 
Busch dafür angesprochen hat, ist nichts weiter als ein Teil des 
soliden Munddaches oder des Anstieges der Kieferspange, welchem 
der absteigende Schenkel (as) des Choanenganges so nahe liegt, daß 
auf Querschnitten die solide Munddecke wie eine schmale, lateral 
vorspringende Falte aussieht (Taf. I Fig. 10—14). Trotzdem ist sie 
kein Gaumenblatt, das im Sinne der Definition von BuscH die pri- 
märe Mundhöhle in zwei übereinander liegende Etagen teilen muß; 
denn oberhalb der horizontalen Anstiegfläche liegt nicht ein Ab- 
schnitt der primären Mundhöhle, sondern wahre Nasenhöhle. Auch 
hat niemand beobachtet, daß die horizontalen Teile des Anstieges 
aus ein »paar horizontalen Falten zu beiden Seiten des Stomodäums« 
entstanden seien. Darum behaupte ich mit voller Entschiedenheit, 
im Nasalfelde der Seineiden gibt es gar keine Gaumen- 
blätter. Die Struktur des Nasalfeldes ist sowohl für Platydactylus 
als für Mabwia die gleiche. Untergeordnete Verschiedenheit besteht 
nur insofern, als das breite Vomerpolster die Choanen von Platy- 
dactylus lateral drängt, während das schmale Vomerpolster von Ma- 
bwia sie näher der Mittellinie liegen und den Anstieg breiter wer- 
den läßt. 
Im Orbitalfelde (Fig. 16, 17) begegnen wir ganz veränderten 
Einrichtungen. Der breite horizontale Teil des Anstieges der Kiefer- 
spange setzt sich nämlich ohne Grenze in diese Region fort; es ist 
nicht mehr möglich, den Anstieg von der ungefähr in dem gleichen 
Morpholog. Jahrbuch. 33. 6) 
