126 H. Rex 
fällt die Entscheidung schwer, da hier die in Betracht kommenden 
Mesodermabschnitte schräg getroffen sind. Die Textfig. 10 gehört 
dem fünften Schnitte an. Der Vorbau m zeigt nurmehr dort, wo er 
Fig. 10. Fig. 11. 
ınit der ventralen Urwirbelwand zusammenhängt, epitheliales Gefüge. 
Seine Abgrenzung gegenüber dem unsegmentierten Mesoderm ist eine 
wenig scharfe. Schon in diesem Schnitte bemerken wir, daß sich 
an der Grenze zwischen m und ww, eine leichte Einschnürung be- 
merkbar macht, sowie auch, daß die Vorderenden der beiden Ur- 
wirbelwände einander zustreben. Im siebenten Schnitt haben sie 
einander erreicht und sich vereinigt. Der Urwirbel hat sich des 
Vorbaues entledigt und dieser ist mit dem unsegmentierten Mesoderm 
vereinigt. Von da ab bleibt der Urwirbel an seinem Vorderende 
geschlossen, wie auch die Textfig. 11 lehrt. Zur Orientierung sei 
noch bemerkt, daß wir mit dem sechsten Schnitte das Bereich der 
Dorsalkante des Urwirbels erreicht haben. — Es fällt uns nicht 
schwer, auch hier eine Regulierung des sagittalen Ur- 
wirbeldurchmessers durch Abschnürung überschüssigen 
Materials zu erkennen. Ich will jetzt noch eines andern Be- 
fundes Erwähnung tun, welchen der achte Schnitt (s. d. Textfig. 11) 
darbietet. Der auf den ersten Urwirbel distalwärts folgende Ab- 
schnitt des Keimes, der die Urwirbelreihe vom zweiten angefangen 
beherbergt, weicht etwas nach der linken Seite ab. Wir treffer daher 
in unserm Schnitte noch das Bereich der dorsalen Kante des ersten 
Urwirbels, von dessen distalwärts folgenden Genossen bereits die 
Außenkanten an. Die des zweiten ist scheinbar verdoppelt. Es ist 
zwischen dem ersten und zweiten Urwirbel ein ovaler Mesoderm- 
abschnitt om eingeschaltet, der aus verhältnismäßig hohen Zylinder- 
zellen besteht und eine mittelständige Lichtung aufweist; er ist be- 
reits im siebenten Schnitte nachweisbar und gehört, wie das nähere 
Zusehen lehrt, dem Mesoderm der Seitenplatten an. Ähnlich wie 
