392 H. Rex 
Hier kam es zur Heranbildung kleiner, teilweise deutlich epithelialer 
Bezirke. Es kann aber dieser Versuch eine weitgreifende Ausdeh- 
nung erreichen, wie der Befund bei dem Keime mit sieben U.-P. 
gelehrt hat. Hier hat sich — s. die Textfig. 20 und 21 — das ge- 
samte Zellmaterial des diehten Abschnittes in epithelialen 
Reihen angeordnet, welche allerdings keinen bestimmten Plan 
erraten lassen. Es bleibt bei diesem Versuche, denn einen über 
diesen hinaus etwa vorschreitenden Ausbau oder eine Umgliederung 
der epithelialen Reihen konnte ich bei Keimen dieses Alters nicht 
wahrnehmen. Bei den älteren tritt auch diese Gliederung völlig 
zurück. Ich habe schon einmal den Eindruck, welchen diese eigen- 
artigen Bilder erwecken, in den Worten zusammengefaßt: es ist, 
als wäre nicht genug Energie vorhanden, den erstrebten Bauplan zu 
Ende zu führen und sie hätte sich mit der Beischaffung des Roh- 
materials erschöpft. Von der Ausbildung irgendeines, einem Ur- 
wirbel auch nur im entferntesten vergleichbaren Gebildes habe ich 
nichts wahrgenommen, wenn ich von einem ganz vereinzelten, bald 
des Näheren zu besprechenden Befunde am äußersten Hinterende 
absehe. — Der dem diehten Abschnitt eranialwärts angeschlossene 
lose gebaute, welcher der Hauptsache nach der Kieferregion ange- 
hört, ließ auch nicht einmal die Andeutung irgendeiner epi- 
thelialen Gliederung erkennen. Ich muß daher für mein Unter- 
suchungsobjekt das auf den ersten Urwirbel proximalwärts folgende 
dorsale Mesoderm als unsegmentiert bezeichnen. Seine bauliche 
Eigenart, namentlich die vorhin geschilderten Versuche, eine epi- 
theliale Gliederung des Zellmaterials im distalen Abschnitte anzu- 
bahnen, dürfen allerdings in vergleichender Richtung nicht un- 
berücksichtigt bleiben. — 
Ich habe jetzt noch eines schon mehrfach erwähnten Befundes 
zu gedenken. Bei einem Keime mit sechs U.-P. hat das äußerste - 
Hinterende des unsegmentierten Mesoderms einen Bau aufgewiesen, 
welcher an jenen eines Urwirbels en miniature gemahnte. Ich darf 
wohl bezüglich der Einzelheiten auf den beschreibenden Teil, sowie 
auf die Textfig. 9 und die Tafelfiıg. 6 « und 5 verweisen. Meine Er- 
fahrungen drängen zu der Annahme, daß dieses Gebilde aus dem 
uns wohl bekannten Materialüberschuß der Anlage des ersten Ur- 
wirbels seine Entstehung genommen und mit der Differenzierung des 
Urwirbels gleichen Schritt gehalten hat. Es hat ferner seine Tren- 
nung vom Urwirbel sehr früh durchgeführt, jene vom unsegmentierten 
Mesoderm jedoch nicht erreieht. Können wir etwa dieses Gebilde 
