Über das Mesoderm des Vorderkopfes der Lachmöwe. 319 
beiden großen Höhlen von Anfang an bestanden hat, oder ob eine 
allmähliche Resorption der Wandungen eingetreten ist, läßt sich 
leider nicht feststellen. Gegenüber der ziemlich häufig vorkommen- 
den Kommunikation der dritten Kopfhöhle mit der mandibularen ist 
diese hier beschriebene Kommunikation eine große Seltenheit.« Ich 
weiß nicht, ob DoHrns Bezeichnung »Abweichung vom Normalen« 
zutrifft; ich bin vielmehr der Ansicht, daß eine eingehende Unter- 
suchung zahlreicher Keime vom Katzenhai eine große Variations- 
breite in den Cölombildungen der Kieferregion erweisen wird. Es 
ist mir auch fraglich, ob dann sein Befund ans äußerste Ende der 
zu erwartenden Fundreihe zu stellen sein wird. 
Die von mir bei der Möwe gefundene Kommunikation der Lichtung 
der zweiten Höhle mit dem Lichtungswerke der Anlage der dritten 
findet ihr Gegenstück in DoHrns Befunden, ebenso auch in jenen 
FRORIEPs. Dieser Forscher berichtet uns für Torpedo ocellata über ein ° 
»zusammenhängendes Kopfceölom«. Die dritte, postmandibulare 
Höhle liegt über der ersten Visceraltasche und kommuniziert zeitweise 
sowohl mit der mandibularen Kopfhöhle, wie auch mit der Visceral- 
bogenhöhle im Hyoidbogen. Das sind alles in allem Befunde, 
welche nachdrücklich folgende Fragestellung erheischen: entsprechen 
die drei, vornehmlich bei Squaliden aufgefundenen typischen »Kopf- 
höhlen« der Höchstleistung der Cölombildung in der Kiefer- 
region, oder sind sie etwa nur Reste eines ursprünglich geplanten, 
weit mehr ausgreifenden, ungleich vollkommeneren Aushöhlungspro- 
zesses? Wenn ich meine Konstruktionsbilder mit den Mit- 
teilungen DOoHRNs und FRORIEPS zusammenstelle, so kann ich mich 
nur für die zweite Annahme entscheiden. 
Ich habe bereits darauf verwiesen, daß die Zellplatte proximal- 
wärts zum Teil ihre Fortsetzung im Zellmantel findet, welcher die 
Anlage der zweiten Kopfhöhle einhüllt. In diesem tauchen immer 
wieder kleinste Liehtungen auf, welche den Anschluß an die Leit- 
höhle anstreben. Gibt uns dieser Mantel etwa die Grenze an, bis 
zu welcher die Vergrößerung der Höhlenanlage überhaupt vorschrei- 
ten kann? 
»Ich verlange von einem Urwirbel, gleichviel, ob er dem Rumpfe 
oder dem Kopfe angehört, daß er ein Stück des dorsalen und nur 
des dorsalen Mesoderms bilde — — —.« Mit diesen Worten hat 
