326 H, Rex 
aussenden. Sie betrifft die Eigenart des Mesoderms unsres Unter- 
suchungsobjekts, welche von jener eines Selachiers ganz auffallend 
abweicht. Ich will hier nur auf die bekannte Tatsache verweisen 
daß bei Vogelkeimen ein ungleich größerer Zellreichtum vorhanden 
ist. Sämtliche Differenzierungsprodukte des Mesoderms sind in 
reichem embryonalen Bindegewebe eingelassen und mit demselben 
vielfach förmlich verlötet; bei den Selachiern hingegen treten sie 
dem Beschauer gleichwie isoliert entgegen, und damit steht wohl 
auch im Zusammenhang, daß sie hier auch ein weit größeres Maß 
von Selbständigkeit aufweisen. Dies erheischt eine besondere Vor- 
sicht im Vergleich der Befunde. 
Vorerst sei darauf verwiesen, daß Donurns Darstellung zu der 
von mir vertretenen Annahme, die Cölomabschnitte des Vorderkopfes 
entsprächen den Resten einer ursprünglich weit mehr ausgreifenden 
Cölombildung, durchaus nicht in Widerspruch steht. In der Auf- 
fassung der Kieferhöhle ist die Übereinstimmung sogar eine ganz 
bedeutende. Ich habe aus dem Studium seiner Darstellung den be- 
stimmten Eindruck erhalten, daß sich seine Deutung ursprünglich 
in der völlig gleichen Bahn bewegt hat, wie die meine. Die 
Zeichnungen, welche uns mit Querschnitten des Vorderendes der 
schon weit entwickelten Kieferhöhle von Acanthias bekannt machen, 
lassen leicht erkennen, daß das Cölom medianwärts die größtmög- 
liche Ausdehnung erreicht. Bei unserm Objekt hingegen reicht das 
Cölom nie so weit einwärts; der von mir als dorsal angesprochene 
Mesodermabschnitt zeigt keine Differenzierung. Nun nimmt DOoHRN, 
wie auch aus der Art der Bezeichnung seiner Querschnittbilder her- 
vorgeht, eben diesen medialen Endabschnitt des Mesoderms als dor- 
salen für die rudimentäre Urwirbelreihe in Beschlag und stempelt " 
damit den weitaus größten Teil der Kieferhöhle zu einem Besitz- 
stand der Seitenplatten. Ich brauche wohl nicht erst darauf hinzu- 
weisen, daß sich unsre Auffassungen völlig decken, wenn ich da- 
von absehe, daß ich bei der Möwe im dorsalen Mesoderm 
eine Gliederung völlig vermisse. Auch für Torpedo hat DoHRN, 
wie schon aus der oben gegebenen Skizze seiner Darstellung erhellt, 
das gleiche Ergebnis gewonnen. Im Laufe der weiteren Schilderung 
gibt er dasselbe aber mit einem Male auf und läßt das Geltungs- 
bereich des dorsalen Mesoderms auch auf das dem Seitenplatten- 
mesoderm zugehörige Gebiet übergreifen. Ich komme hierauf noch 
zurück. Hierbei ist DoHrRn, wenn ich mir seine Darstellung in Wort 
und Bild zurechtlege, offenbar durch die Erwägung geleitet worden, 
