Über das Mesoderm des Vorderkopfes der Lachmöwe. 339 
niemals vom axialen Mesoderm ab und verschwindet bei Keimen 
mit vierzehn bis fünfzehn U.-P.t. 
Ich will gleich dies »Somit« besprechen. Wir finden es in unsrer 
Textfig. 32 unschwer wieder. Den Rang einer Urwirbelanlage kann 
ich demselben nicht zuerkennen. Es ist ein Restbestand jener eigen- 
artigen baulichen Verhältnisse, welche der distale Abschnitt des un- 
segmentierten Kopfmesoderms bei jüngeren Keimen aufweist. Ich 
habe oben von diesem gesprochen. — Meine Stellung zum zweiten 
und dritten »Kopfsomit« ergibt sich aus dem früher Gesagten. Der 
Autor bezeichnet einen und denselben Urwirbel, nämlich den älte- 
sten, ersten, zunächst als drittes und später als zweites »Kopfsomit«. 
Es ist dies ein leicht erklärbarer Irrtum ; offenbar hat GORONOWITSCH 
sich nicht genügend mit den eigentümlichen Verhältnissen des Vor- 
derendes des ersten Urwirbels vertraut gemacht; ohne Kenntnis der- 
selben bedarf es wohl einer ganz besonderen Sorgfalt, um den 
ältesten ersten Urwirbel nicht als solehen aus den Augen zu ver- 
lieren. — Die Annahme, daß das zweite »Kopfsomit« — also unser 
erster Urwirbel — bei Keimen mit siebzehn U.-P.! schwindet, basiert 
auf ähnlichen Befunden, wie ich sie für Möwenkeime mit der glei- 
chen Urwirbelzahl feststellen konnte (s. die Textfig. 36). Ich habe 
gleiche Befunde auch bei weit jüngeren Keimen angetroffen, ebenso 
auch bei älteren. Irgendeinem bestimmten Termin für die Rück- 
bildung des ersten Urwirbels entsprechen sie aber keineswegs. 
Auf die tiefgehende Divergenz, welche zwischen unsern Auf- 
fassungen der Entwicklungsverhältnisse des Kopfmesoderms der Vögel 
vorwaltet, kann ich hier nicht näher eingehen. Ich müßte hierzu 
namentlich die Differenzierung der Anlagen der Kopfnerven heran- 
ziehen, was zurzeit außerhalb des Planes meiner Untersuchungen 
gelegen ist. 
Die Abhandlung von J. Prarr? ist mir leider nicht zugänglich 
gewesen. Aus dem Zoologischen Jahresbericht der Neapeler Station 
entnehme ich folgendes. PrAarr hat gefunden, daß sich vor dem 
ersten Urwirbel noch zwei weitere Urwirbel, genauer genommen ein 
ganzer und ein halber, entwickeln. Eine Kritik ist ohne Einsicht- 
nahme ins Original sehr schwer; GORONOWITSCH hat einen Vergleich 
seiner Befunde mit jenen von PrAarr durchgeführt und ich möchte 
auf seine Angaben verweisen. 
ı S. Anm. 2 8. 338. 
2 Studies on the primitive axial segmentation of the Chick. Bull. of the 
Mus. of Comp. Zoölogy at Harvard College. Vol. XVII. 1889. 
