Zusammenhang des M. sternalis mit der Pars abdominalis usw. 357 
begründet. Der Anschluß desselben an Bündel der Abdominalportion 
des M. pectoralis major ist zweifellos ein genetisch ursprünglicher; 
denn die Geschichte des Achselbogens ist nach dieser Richtung hin- 
länglich gut gekannt. Sie weist ihm die Stelle eines Rudiments 
des Hautrumpfmuskels zu, weleher seine Ursprungsstätte in der Ab- 
dominalportion des Pectoralis major besitzt. 
Die gemeinsame Innervation durch einen Ast der Nn. thoracales 
anteriores, der Zusammenhang mit der Abdominalportion des Pee- 
toralis major kommen sowohl dem Achselbogen als auch dem M. 
sternalis zu. Beide Merkmale gehören zu den Beweismitteln, daß 
der Achselbogen zur Hautmuskulatur gehört; beide Merkmale können 
hier für die Deutung des M. sternalis in dem gleichen Sinne von 
bestimmender Art sein. 
Zieht man in Rechnung, daß in oberflächlicher Lage der Brust- 
gegend bei den Säugetieren niemals ein andrer Muskel als Abschnitte 
des Hautrumpfmuskels angetroffen wird, so gewinnt die Deutung des 
M. sternalis als ein Rest des letzteren an Gehalt. 
Die Beweiskräftigkeit der an dem anatomischen Befunde her- 
vorgehobenen Merkmale für die Hautrumpfmuskelnatur des M. ster- 
nalis mag in Zweifel gezogen werden. Für eine andre Deutung 
werden diese Merkmale, soweit ich es übersehe, nicht zu verwerten 
sein. Sie gewinnen für mich ihre Gültigkeit im befürworteten Sinne 
durch ihren engen Zusammenschluß zu einer einheitlichen Erklä- 
rungsart der Sternalisherkunft. 
Die Klärung der Frage, ob der Sternalis ein Überbleibsel der 
Hautrumpfmuskulatur sei, erfordert die genaueste Berücksichtigung 
bestehender Verbindungen mit der Portio abdominalis des M. pec- 
toralis major. Aufklärende Bedeutung kommt bei dem jetzigen 
Stande zugespitzter Meinungsverschiedenheiten jenen Angaben selbst- 
verständlich nicht mehr zu, welche sich darauf beschränken, eine 
Anheftung des Sternalis an der Scheide des M. rectus abdominis 
festgestellt zu haben. Damit ist nur der Platz bezeichnet, an wel- 
chem wichtige Beziehungen zur vermeintlichen Matrix des Sternalis 
sich erhalten haben können und in unserm Falle tatsächlich zu er- 
kennen sind. Besonders lehrreich wären für eine Nachuntersuchung 
Jene in der Literatur niedergelegten Befunde, an welchen der Ster- 
nalis in die Reetusscheide auslief, außerdem aber von einem N. inter- 
costalis versorgt sein sollte (vgl. z. B. H. A. CHrısTIan, 1898). Der- 
artige Tatbestände bleiben bezüglich ihrer Deutung in undurchdring- 
liches Dunkel gehüllt, da der meines Erachtens berechtigte Zweifel 
