362 Georg Ruge 
in ganz gleicher Weise wie der Achselbogen als ein Rest des mit 
der Pars abdominalis museuli pectoralis majoris zusammenhängen- 
den Hautrumpfmuskels. Sein Zusammenhang mit der Pars abdomi- 
nalis tritt abdominalwärts ebenso scharf hervor wie derjenige des 
Achselbogens mit ihr am Humerus. Auch als Hautmuskelrest muß 
der Sternalis ontogenetisch in gleicher Weise wie stammesgeschicht- 
lich vom Material der Peetoralisgruppe sich abgelöst haben; er muß 
gegen deren Bündel sich gedreht, rotiert haben. Diese Forderungen 
stellen wir in ganz gleicher Weise an den Achselbogen, welchem 
die Hautmuskelnatur auch von HunTInGTon zugestanden wird. Der 
strangförmige, platte Sternalis unterscheidet sich in seiner scharf 
begrenzten Form in nichts vom Achselbogen, welchem man meistens 
auch nicht mehr ohne weiteres ansehen kann, daß er durch Weiter- 
entwicklung einer Bündelgruppe der ursprünglich einheitlichen Haut- 
muskellage, nunmehr streng lokalisiert, ins Leben getreten ist. Der 
Achselbogen ist aus den axillaren Bündelgruppen des Hautmuskels 
hervorgegangen. Er hat unter Anheftung an die immerhin starre 
Sehne des Latissimus eine gewisse Individualität durch Abgrenzung 
gegen die Umgebung erlangt. Der Sternalis ist aus den pectoralen 
Bündelgruppen des Hautmuskels entstanden zu denken. Axillare 
sowie pectorale Bündel liegen an den Grenzen des einheitlichen 
Hautrumpfmuskels. Der Sternalis entwickelt sich wie der Achsel- 
bogen zuweilen zu größerer individueller Abgeschlossenheit, und 
zwar durch die erlangten sekundären Beziehungen zum Skelette, zu 
den Ursprungssehnen von Peetoralis major und Sterno-mastoideus. 
Diese Teile mögen bei der Erhaltung und Weiterentfaltung des Ster- 
nalis eine ähnliche Rolle wie die Latissimussehne für den Achsel- 
bogen gespielt haben. 
Mit der Annahme, die uns vorliegende Sternalisart (s. GEHRY,; 
Huntin@GTon und Fig. 1) könne einwandslos nur als Rest des Haut- 
rumpfmuskels gedeutet werden, haben wir ein sicheres Zeichen von 
der Existenzberechtigung des Sternalis überhaupt erhalten. Er wurzelt 
auf dem Boden einer alten Säugetiereinrichtung. Was eine solche 
Annahme, wenn berechtigt, für die Entstehung von Muskelvarietäten 
zu sagen hat, sollte ein jeder im Auge behalten, welcher Muskel- 
varietäten zum Gegenstande seiner Untersuchungen macht. 
Daß eine Bildung wie der Sternalis auch als Wiederholung 
einer alten Organisation durch bestimmte Kräfte angelegt und 
beim Individuum erhalten und sogar weiter ausgebildet worden 
ist, kann schleehterdings nicht bestritten werden. Diese wirksamen 
