Zusammenhang des M. sternalis mit der Pars abdominalis usw. 369 
tomisches Kunststück, sondern um die einfachsten präparatorischen 
Leistungen, welche, wenn man in so wichtigen neuro-myologischen 
Fragen die Stimme erhebt, überwunden sein sollten. Die Anschauung 
KOHLBRUGGES ist durch die Verwertung der vielen, längst verstanden 
gewesenen anatomischen und vergleichend-anatomischen Tatsachen 
nicht geläutert worden; sie hat sich deswegen auch bei der Nach- 
prüfung nicht bewahrheiten können. Sie ist in dem 9. Band (1899) 
der Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungsgeschichte durch K. 
V. BARDELEBEN besprochen worden, welcher unter Annahme der 
Richtigkeit der KoRLBRUGGEschen Angaben den menschlichen Achsel- 
bogen und den Hautrumpfmuskel für verschiedenartige Muskeln er- 
klärt. KOHLBRUGGE ging so weit, zu bezweifeln, daß der mensch- 
liche Achselbogen von den Nn. thoracales anteriores versorgt würde. 
K. v. BARDELEBEN verwahrte sich mit Recht gegen diesen kühnen 
Zweifel, da die Innervation durch ihn selbst festgestellt worden war. 
Sie ist aufs neue durch die Beobachtungen auf dem Züricher Prä- 
pariersaale erhärtet worden, wie aus den Mitteilungen TOBLERS und 
GEHRYS zu ersehen ist. Die genauere Sachlage war mir nach sorg- 
fältig angestellten Untersuchungen schon lange Zeit bekannt, und 
dieser Umstand bewog mich, nochmals die einschlägigen Befunde 
nachprüfen und veröffentlichen zu lassen. Die gleichen Innervations- 
verhältnisse sind ja außerdem durch CunNxInGHAM und BIRMINGHAM 
(1889), Wırson (1888), PRINCETEAU (1892) und LE DousLE (1897) 
beschrieben worden. Der diesbezüglich erhobene Zweifel KOHLBRUGGES 
kann in Zukunft wohl unberücksichtigt bleiben, ebenso wie die An- 
gabe, daß der Hautrumpfmuskel nicht von Nn. thoracales anteriores 
versorgt werde. Die Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungs- 
geschichte werden das, was keine Ergebnisse sind, aus der Literatur 
eliminieren. Eine Meinungsäußerung hat keine Berechtigung, in den 
»Ergebnissen« erhalten zu werden, da sie höchstens zu Ergebnissen 
anregen kann. 
Die Angaben des genannten vergleichend-anatomischen Forschers 
befremden insofern, als sehr bestimmte Mitteilungen über die Innerva- 
tion des Hautrumpfmuskels vorgelegen haben und auch auf die große 
Bedeutung der Herleitung des letzteren von der Pectoralisgruppe 
ausdrücklichst hingewiesen worden ist (vgl. G. Rue, 1895, in: 
SEMONS Ergebnissen usw.). Gewonnenen, grundlegenden Anschau- 
ungen gegenüber können nur stichhaltige Einwände Bedeutung emp- 
fangen, welche auf eingehenden Studien beruhen. Nur so können 
Irrtümer, welche einem jeden zustoßen können, aufgedeckt werden. 
