380 Georg Ruge 
erleidet keinerlei Einbuße, auch wenn der Übergang der sternalen 
Ursprungssehne des M. sterno-mastoideus in den M. sternalis so un- 
mittelbar erfolgt, daß eine einheitliche Bildung vorzuliegen scheint; 
denn letztere ist dann als keine genetisch-einheitliche zu beurteilen. 
Der M. sterno-mastoideus kann demnach für die Ableitung des 
Sternalis nicht in Betracht kommen, welche Möglichkeit C. GEGEN- 
BAUR allerdings noch 1899 hat gelten lassen (s. S. 391, 1. Bd.), und 
welche auch in andern Lehrbüchern noch vertreten ist (LANGER- 
ToLpr), nachdem sie im ganzen 19. Jahrhundert Anhänger gefunden 
hat (z. B. durch MArJoLın 1815, HENnLE 1858, CoLson 1886). Mit 
der Annahme der Ableitung des M. sternalis von der "Pectoralis- 
gruppe ist die Frage nach der Vergangenheit des Muskels keines- 
wegs abgetan. Es ist in dieser Beziehung vielmehr noch endgültig 
festzustellen, ob der Sternalis eine bloße Abspaltung der Brust- 
muskulatur, speziell des M. pectoralis major sei, oder ob er Be- 
ziehungen zu jener alten, allen niederen Säugetieren zukommenden 
Hautmuskulatur des Rumpfes besitze, welche den Hautrumpfmuskel- 
abschnitt des Pannieulus carnosus vorstellt. Fällt die Entscheidung 
im ersteren Sinne aus, so kann der Sternalis als eine nur dem Ge- 
nus Homo zukommende Bildung gelten, da er ausschließlich bei ihm 
in dem typischen Sternaliszustande angetroffen wird. Lassen sich 
aber triftige Gründe für einen genetischen Verband des M. ster- 
nalis mit der Hautrumpfmuskulatur anführen, so ergibt sich für ihn 
diejenige Deutung, welche den Rest einer alten Säugetiereinrich- 
tung, eben des genannten Hautrumpfmuskels, in ihm sieht. Beide 
Annahmen finden ihre Vertreter, und die Frage nach der Geschichte 
des Sternalis bleibt somit bis auf den heutigen Tag eine strittige, 
eine ungelöste. Sie ist zur Zeit noch erörterungsfähig und wird es 
voraussichtlich so lange bleiben, bis zwei Punkte eine Erledigung 
gefunden haben. Der eine Punkt bezieht sich auf die sorgfältigste 
Berücksichtigung aller einschlägigen Merkmale an neu zu beobach- 
tenden Variationen, woraus die Hautrumpfmuskelnatur erschlossen 
werden kann. Der andre verlangt eine Entscheidung durch onto- 
genetische, genaue Befunde. 
Wenn der M. sternalis eine bloße Abspaltung von dem ober- 
flächlichen Gliede der Pectoralisgruppe ist und einzig und allein 
dem Menschen zukommt, so fehlt ihm die stammesgeschichtliche 
Bedeutung, welche wir der größten Anzahl von Muskelvarietäten 
zusprechen. Als Neubildung wird er ein ganz besonderes wissen- 
schaftliches Interesse besitzen. Dasselbe wird aber erst dann 
