Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 383 
verschiedene Erklärungen bezüglich seiner Herkunft erfahren. Eine 
völlige Klärung ist heutzutage noch nicht erzielt. Die Ursache hier- 
für ist nicht die gleiche wie die für den Sternalis zugestandene, da 
die Verhältnisse für den Achselbogen ungleich günstiger liegen. Die 
Anwendung der vergleichend-anatomischen Methode erlaubt uns, wie 
wir sehen werden, ein abschließendes Urteil über die Herkunft des 
Achselbogens auszusprechen. Manche Fragen, welche ihn beireffen, 
bleiben noch zu lösen. Der Achselbogen ist ein Rest des Hautrumpf- 
muskels der Säugetiervorfahren des Menschen. Diese Erkenntnis 
gründet sich auf den Vergleich mit der deutlich vor unsern Augen 
liegenden Geschichte des Hautrumpfmuskels der Säugetiere. 
Da der Hautrumpfmuskel für die Ableitung des Achselbogens 
in Betracht kommt, da er vielleicht Beziehungen zum Sternalis be- 
sitzt, sind wir in die Lage versetzt, uns mit ihm eingehender zu 
beschäftigen. Er bildet für die Beurteilung verschiedener anatomi- 
scher Einrichtungen des Menschen ein ganz besonders wichtiges 
Glied des gesamten Bauplans der Säugetiere. Er verleiht uns man- 
chen Aufschluß über die Stellung des Menschen zu den ihm ver- 
wandten Lebewesen. Wir werden deshalb unser Augenmerk ganz 
besonders einigen neueren Arbeiten über dieses Thema zuwenden. 
Als ich 1895 Untersuchungen über die Hautmuskulatur der 
Monotremen veröffentlichte, war mir aus eigner Anschauung auch 
das Verhalten der gleichwertigen Muskulatur ‚bei vielen höheren 
Organismen bekannt gewesen. Ich glaubte, mein Urteil über die 
Bedeutung des muskulösen Achselbogens damals so weit geschärft 
zu haben, daß ich mich zur Aussage berechtigt fühlte: es könne 
der Beweis geliefert werden, »daß z. B. die ‚als Achselbogen‘ be- 
kannten und äußerst variablen Bildungen des Menschen größtenteils 
Reste der mächtigen, subeutanen Rumpfmuskulatur von Monotremen 
usw. vorstellen«.. Diese Ansicht war nicht neu; sie erschien mir 
aber aufs neue fester begründet (1895, S. 80). Seither hatte ich 
dem Achselbogen besondere Aufmerksamkeit zugewendet und Be- 
obachtungen für eine Veröffentlichung zusammengestellt. Letztere 
ist unterblieben. L. TOBLER hat unterdessen die Beobachtungen im 
Züricher Präpariersaale sowie diejenigen an einem reichhaltigen Tier- 
material in einer sorgfältigen und beweiskräftigen Arbeit verwertet 
(1902). Eine, ich darf wohl sagen, lückenlose Reihe von Befunden 
bei Primaten hat L. TOBLER dazu berechtigt, den Achselbogen des 
Menschen als ein Rudiment des Hautmuskels der Mammalier zu be- 
zeichnen. 
