Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 387 
unzweifelhafter Weise als ein Rest des Hautrumpfmuskels erwiesen. 
An dem, was hier durch strenge wissenschaftliche Arbeit festgestellt 
ist, halten wir zähe fest und geben, ohne sachlich überzeugt zu sein, 
nichts von dem Errungenen preis. 
Der Musculus sternalis ist und bleibt ein Gebilde von größtem 
morphologischen Wert allereigenster Art. Er ist ein Prüfstein für 
den Wert anatomischen Forschens stets gewesen und wird es bleiben. 
Weil uns so unendlich viele Glieder in der Stammesgeschichte ver- 
loren gegangen sind, wird die Anwendung der vergleichend-anato- 
mischen Methode auf ihn sehr erschwert. Sie muß mit der aller- 
größten Vorsicht und Umsicht in Betracht kommen und scheint uns 
bis jetzt, auch bei strengster Berücksichtigung des Bekannten, nur 
wenige feste Anhaltspunkte zu bieten. Dieser Umstand zwingt dazu, 
alle Mittel, welehe die vergleichende Anatomie bietet, nutzbringend 
zu machen, bevor wir daran verzweifeln, von ihr Aufschluß zu er- 
halten. So weit sind wir aber noch keineswegs, und R. WIEDERS- 
HEIM (1902, $. 126) trifft das Richtige, wenn er sagt, daß eine 
gründliche, auf breiter vergleichend-anatomischer Grundlage vorzu- 
nehmende Bearbeitung des M. sternalis noch ein Desiderat sei. Die 
zweite Methode, welche über die Entstehung der Organe aufklärt, 
die Ontogenie, ist bisher noch gar nicht zu Rate gezogen worden. 
Die Schwierigkeit der myologischen-entwicklungsgeschichtlichen Un- 
tersuchungen trägt wohl die Schuld daran. Wenn uns auch diese 
einmal völlig im Stiche lassen sollten, was man von der vergleichenden 
Anatomie so leichthin anzunehmen pflegt, dann wäre die Zeit für 
Spekulationen über die Herkunft des Sternalis gekommen. In diese 
Zeit versetzen uns P. EısLEr und HuNTInGToN schon jetzt. 
Der Sternalis ist bisher nur beim Menschen gefunden worden. 
HALBERTSMA (1861) war der Ansicht, daß der Sternalis den Unter- 
schied von Mensch und allen übrigen Säugetieren zum Ausdruck 
bringe. Tesrur und LE DovusLE forderten aber mit Recht, daß der 
Sternalis als charakteristisches Merkmal für den Menschen eine regel- 
mäßige Erscheinung bilden sollte, was bekanntlich nicht zuträfe 
(1897, S. 285). Als ein rein menschlicher Muskel kann er in seinem 
sporadischen Auftreten nur als eine neue Bildung, oder als der eigen- 
artige Rest eines bei den Säugetieren vorhandenen Muskels ver- 
standen werden. 
Unsern Stoff teilen wir so ein, daß die verschiedenen Deu- 
tungen, welche der M. sternalis erfahren hat, besonders besprochen 
werden. Bei der Beurteilung, ob der Sternalis ein Überbleibsel des 
