Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 389 
diese Aussage damit, daß er die gemeinsame Herkunft der Pectoralis- 
gruppe und des Panniculus earnosus betont (s. PARSONS) und den 
Sternalis als ein Produkt des Pectoralis major oder des Panniculus 
carnosus betrachtet, was dasselbe zu besagen habe, fernerhin damit, 
daß der Panniculus carnosus bei Nagetieren durch die Nn. thoracales 
anteriores versorgt werde (Parsons). LE DouBLE deutet damit auf 
die Ableitung des Sternalis von dem durch Nn. thoracales versorgten 
Abschnitte des Pannieulus carnosus hin. 
Die Ansicht, daß es ganz auf dasselbe herauskomme, ob man 
den Sternalis vom M. pectoralis oder vom Pannieulus carnosus ableite, 
ist eine völlig haltlose. Dies ergibt sich am besten daraus, daß der 
Sternalis tatsächlich vom Pectoralis major, nicht aber vom Panniculus 
"carnosus abgeleitet wird (s. EısLer). Der Panniculus carnosus hat als 
Abkömmling der Pectoralisgruppe seine eigne Geschichte und Be- 
deutung erhalten, welche nicht mehr mit denen seines Mutterbodens 
gleichwertig sind. 
Parsons (1893) begründet seine Meinung durch die bei Nage- 
tieren festgestellten Befunde. Das Ergebnis seiner vergleichenden 
Forschungen beruht darauf, daß bei den Nagern am Hals- und am 
abdominalen Teile des Panniculus carnosus je zwei Lagen ausge- 
bildet sein sollen, von denen die tiefe Schicht des Halses sich über 
das Brustbein ausdehne, um an dessen unterem Abschnitte sich an- 
zuheften. Diese tiefe Halsschicht soll mit dem Sterno-mastoideus 
verschmolzen sein. Die tiefe abdominale Lage des Panniculus car- 
nosus soll zur Aponeurose des Obliquus abdominis externus beim 
Menschen umgewandelt sein. Ein Sternalis würde sich demnach 
bei seinem Zusammenhange mit dem Stermo-mastoideus und der 
Aponeurose des Obliquus abdominis externus als ein wieder auf- 
tretender Brustabschnitt der tiefen Schicht des Pannieulus carnosus 
zu erkennen geben, welcher zwischen die rückgebildeten Hals- und 
Brustteile eingeschoben wäre. 
LAMBERT (1894) hat die Parsonssche Ansicht übernommen. Er 
glaubt die bei einer Beobachtung wahrgenommenen Sternalisver- 
bindungen mit dem Sterno-mastoideus und der Aponeurose des Obli- 
quus abdominis externus auf diese Weise verstehen zu können. Der 
Sternalis besaß aber in LAmßErTs Befund auch Verbindungen mit 
dem Peetoralis major. Diese fand LAMBERT durch die PArsonssche 
Deutung nicht erklärt, so daß ihm die letztere unvollständig er- 
schien. 
Gegenüber den Vorstellungen LAMBERTS muß daran festgehalten 
