Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 391 
weiter abdominalwärts über den M. pectoralis major sich ausbreitete, 
und die beiderseitigen Muskeln vor dem Sternum ähnlich wie die 
Sternales eine Kreuzung eingingen (TEICHMANN). Die strengere 
anatomische Analyse war dem Autor noch unbekannt. TURNER war 
daher für die Herleitung des Sternalis vom Pannieulus carnosus, im 
speziellen für die vom Platysma eingetreten. Die letztere Ansicht 
hat nie viele Anhänger gefunden. Sie war nicht lebensfähig und 
wurde gänzlich aufgegeben, nachdem die allein entscheidenden In- 
nervationsverhältnisse des M. sternalis und ferner die Trennung des 
Panniculus carnosus in einen Abschnitt, welcher vom N. facialis und 
in einen solchen, weleher von Nn. thoracales anteriores versorgt wird, 
bekannt geworden waren. Bedenken gegen die Ableitung des Ster- 
nalis vom Platysma sind in TuRrNER selbst entstanden. Gleiche 
Einwände sind von Testur 1884 hervorgehoben worden. Sie be- 
tonen die verschiedenartige Lage von Platysma und Sternalis sowie 
deren Trennung durch eine Fascie. Wir würden diese Einwände 
nicht als ausschlaggebend hinzustellen wagen, verlassen uns viel- 
mehr auf die heterogene Innervation für die in Frage kommenden 
Muskeln. Auch das gleichzeitige Erscheinen eines Sternalis und 
eines weit auf die Brust ausgedehnten Platysma, welches den Ster- 
nalis deckt, ist kein zwingender Grund gegen die Platysmanatur, da 
der Sternalis ja ein abgegliedertes, selbständig gewordenes Stück 
des Halshautmuskels sein könnte. Die Nervenversorgung ist das 
untrügliche Zeichen beim Erkennen der Stellung der Muskeln zu- 
einander. 
Der N. facialis ist zum Sternalis nie verfolgt worden. Es ist 
aber für die Unhaltbarkeit der Deutung des Sternalis als eines Pla- 
tysmaabschnittes gleichgültig, ob er von Intereostalnerven oder von 
Nn. thoracales anteriores versorgt wird. Beiderlei Innervationsver- 
hältnisse zeugen gegen die Platysmanatur des Sternalis. 
Die in der Tierreihe zuweilen erfolgende Ausdehnung des Pla- 
tysma in die Brustgegend, wo eine sehr innige Verwachsung mit 
dem Hautrumpfmuskel zum Panniculus carnosus (der früheren Au- 
toren) erfolgen kann, hatte die Aufmerksamkeit auf das Platysma 
gelenkt. Die Zerlegung des Panniculus carnosus in die beiden Mus- 
kelgebiete, wie sie durch die Nervenversorgung geboten ist, zwingt 
dazu, beide Gebiete bei der Ableitung des Sternalis für sich in Rech- 
nung zu ziehen, da beide an Stellen vorgefunden werden können, 
wo der Sternalis vorkommt. 
Das Platysma fällt, wie wir sehen, außer Betracht. Die Frage, 
