392 Georg Ruge 
ob der Hautrumpfmuskel eine Rolle bei der Entstehung des Sternalis 
spielt, bleibt einer besonderen Besprechung vorbehalten. 
3. Der M. sternalis — eine Verlängerung des M. sterno- 
mastoideus in abdominaler Richtung. 
Die Annahme, daß der Sternalis eine Variation des M. sterno- 
mastoideus sei und in dieser Eigenschaft eine Verlängerung desselben 
über die Brustregion darstelle, ist früh aufgetaucht (BOURRIENNE 
1773, MARJOLIN 1815, THEILE, HENLE 1858); sie sind in neuerer Zeit 
noch nicht verschwunden (CoLson 1886, RouGHToON 1890, KoHr- 
BRUGGE 1897, GEGENBAUR 1899). Diese Ansicht ist unhaltbar ge- 
worden, nachdem die Innervationsverhältnisse des Sternalis bekannt 
geworden sind. Sie darf nach meiner Meinung seit CUNNINGHAMS 
Untersuchungen als veraltet gelten (1884). Da der Sterno-mastoideus 
bei verwandten Organismen niemals bis zur Rectusscheide herab- 
reicht, so fehlt auch ein vergleichend-anatomischer Beweis für die 
Deutung des Sternalis. Hierauf hat u. a. Le DougLe (1897, S. 285) 
hingewiesen. 
Wir dürfen diese Deutung nicht mit der demnächst zu bespre- 
chenden gleichstellen, welche im Sternalis allerdings auch ein mit 
dem Sterno-mastoideus zusammenhängendes, aber nur ein zwischen 
diesen und die Bauchmuskel eingeschobenes Gliedstück homodynamen 
Wertes zu erkennen glaubt. 
KOHLBRUGGE äußerte sich noch 1897 zugunsten der Annahme, 
der Sternalis könne durch Hinabsteigen des caudalen Abschnittes 
des Sterno-mastoideus entstanden sein, allerdings nur für den Fall, 
daß der Sternalis zum Sterno-mastoideus gerechnet werden dürfte. 
Diese Klausel verrät große Vorsicht. Die Einsicht in die Verhält- 
nisse gestattet uns nicht, zuzustimmen. Letzteres könnte nur dann 
zutreffen, wenn die Innervationsverhältnisse es zuließen. Das ist 
nicht der Fall. Wäre der Sternalis durch Hinabrücken des Sterno- 
mastoideus entstanden, so würde sein Nerv die Fortsetzung des 
N. accessorius sein müssen. Er müßte aber aus segmentalen Stücken 
der Seitenrumpfmuskulatur hervorgegangen sein, wenn der 2., 3. 
und 4. thoracale Spinalnerv ihn versorgen würden. Die Unterschie- 
bung, daß der Sterno-mastoideus herabgestiegen sein könne, um 
den Sternalis zu bilden, gehört zu jenen Annahmen, welche gar 
nichts für sich haben und durch kein einziges Argument jemals, 
soweit uns bekannt ist, eine Fürsprache erfuhren. Vergleichend- 
anatomische Beweise bestehen auch nicht. Das Herabreichen des 
