Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 403 
aber zur Unwahrscheinlichkeit, wenn die Einverleibung der unteren 
spinalen Halsnerven in die obere Gliedmaße berücksichtigt wird. 
Die ventralen Hautnerven und die ventrale Längsmuskulatur sind 
gemeinsam mit den genannten Nerven in die Gliedmaße hineinbe- 
zogen worden und in ihr zu höchster Umgestaltung gelangt. Und 
so werden am betreffenden Orte wohl kaum Segmentstücke zugrunde 
gegangen sein, sich vielmehr zu hochentwickelten Muskeln der 
Gliedmaße ausgebildet haben. Mit dieser Annahme stimmt das 
Verhalten der sterno-laryngealen Muskeln überein. Sie sind tat- 
sächlich ventrale Längsmuskeln, sind am Brustbein angeheftet und 
an demselben vom thorakalen Längsmuskel abgesetzt. Zwischen bei- 
den Gebilden ‚wird nun ebenfalls eine Reihe von Segmenten vermißt. 
Da die Mm. sterno-hyoideus et sterno-thyreoideus caudalwärts nur 
noch vom 3. spinalen Halsnerven versorgt werden, so sind zwischen 
ihnen und dem M. reetus thoraco-abdominalis fünf Segmente ausge- 
fallen, nach BARDELEBEN müßten zwischen ihnen und dem M. ster- 
nalis sogar sechs fehlen. Der Sternalis als Rest der Längsmusku- 
latur hätte die größere Anwartschaft auf einen Zusammenhang mit 
dem M. sterno-hyoideus als mit dem M. sterno-mastoideus, da, was 
seit alters her bekannt und ernstlich wohl nie bestritten worden ist, 
Sterno-hyoideus und Rectus thoraco-abdominalis Gliedstücke des 
ursprünglich einheitlichen Längsmuskels sind (vgl..u. a. auch W. 
Krause 1880, S. 93). 
Es ist sehr unwahrscheinlich, daß die gemeinsame Sehne von 
Sterno-mastoideus und Sternalis aus der Rückbildung von Muskel- 
segmenten sich gebildet habe. Demgemäß ist auch die Annahme 
der genetischen Einheitlichkeit von Sterno-mastoideus und Sternalis 
im strengeren Sinne nicht einwandsfrei. Sind fünf oder sechs Seg- 
mente zwischen beiden Muskeln anderweitig verwendet, so können 
letztere eine Verschmelzung zu einem Strange erst nachträglich, in 
sekundärer Weise erlangt haben. Man könnte hierauf das häufige 
Ausbleiben der Verbindung zwischen Sternalis und Sterno-mastoideus 
zurückführen. Wo bliebe aber dann der genetische Zusammenhang, 
für welchen man sich verwendete? 
Diese Erwägungen entfernen uns von der nicht näher begründeten 
Annahme BARDELEBENS, welche einen ursprünglichen Zusammenhang 
des Sternalis mit der Halsmuskulatur befürwortet. Wenn man es 
wahrscheinlich machen kann, daß dieser Zusammenhang ein erst 
eingeleiteter sekundärer ist, so kann ein solcher ohne gleichzeitig 
bestehende andre Gründe niemals für die Gleichwertigkeit der ver- 
