Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 405 
Rectusscheide hindeutet, so erhebt sich für die eingehendere For- 
schung sofort eine neue Frage. Sie fordert die Entscheidung über 
die Zugehörigkeit derjenigen Rectusscheidenelemente, welche den 
vermuteten genetischen Verband mit der Sternalis-Sehne besitzen, 
zur Muskulatur. In das ventrale Blatt der Rectusscheide strahlen 
oralwärts Sehnenbündel sowohl der breiten Bauchmuskeln, des M. ob- 
liquus externus und des M. obliquus internus als auch des abdomi- 
nalen Abschnittes des M. pectoralis major aus. Es ist nun erforder- 
lich, festzustellen, mit welchen von diesen Muskeln der vermutete 
genetische Verband bestehe. Die Grundlage für weitere Erörterungen 
wird durch den Entscheid gegeben, ob ein Gliedmaßenmuskel der 
Brust oder ein thoraco-abdominaler Rumpfmuskel bezüglich eines 
genetischen Zusammenhanges mit dem Sternalis in Frage kommen. 
Die Verbindungsart der fraglichen Gebilde an der Rectusscheide 
muß noch aus einem andern Grunde vor jeder weiteren Erörterung 
genau festgestellt worden sein. Der Sternalis breitet sich nämlich 
nicht ganz selten mit sehnigen Ausläufern auf dem M. pectoralis 
major oder auf Teilen des M. obliquus abdominis externus aus, oder 
er heftet sich an den Knorpelstücken der Rippen fest. Die hier zu- 
stande kommenden Verbindungen sind bei der Prüfung der Sternalis- 
natur ebenfalls in Rechnung zu bringen, da keine Instanz bei der 
Verwertung des Beweismaterials in Sachen der morphologischen Be- 
deutung des Sternalis übergangen werden darf. 
Die genannten Vorfragen sind meines Wissens nie genau er- 
örtert worden. K. BARDELEBEN hatte, als er 1888 über die Her- 
kunft des Sternalis entschied, über die vielen Möglichkeiten der Ab- 
leitung sich nicht geäußert. Er brachte eben den Sternalis mit dem 
M. rectus thoraco-abdominalis in engste Beziehung und begründete 
diese Annahme kurz damit, daß die Reetusscheide ein Erzeugnis des 
M. rectus selbst wäre, und daß der Sternalis demgemäß durch seine 
Vereinigung mit diesem Bestandteile des Rectus sich als dessen cra- 
niale Fortsetzung zu erkennen gäbe. Hätte der Autor die Vorausset- 
zung vom Wesen der Rectusscheide auch wirklich bewiesen, was er 
unterließ, so wäre nur mit der Richtigkeit der Folgerung abzurechnen. 
Die Annahme berührt das weite Gebiet der grundlegenden Anordnung 
der ventralen Rumpfmuskulatur und deren Entwicklung. Die ver- 
gleichend-anatomisch und ontogenetisch bekannt gewordenen Vor- 
gänge auf diesem Gebiete müßten einzeln hinsichtlich der Entstehung 
des M. sternalis geprüft werden, nachdem die Vorfrage gelöst wäre, 
daß die Rectusscheide nun auch wirklich als ein Ergebnis der 
