Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 407 
ableiten lassen. Die üblichen Variationen in der Innervation der Mus- 
kulatur könnten ja einige Bedenken verscheuchen, welche deshalb 
auch unerwähnt bleiben mögen. Man muß sich aber immer aufs 
neue fragen, wie steht's mit der Zuverlässigkeit der Angabe, daß der 
M. sternalis von intercostalnerven versorgt wird? Bezüglich dieses 
Punktes steigen Zweifel auf; sie schwinden nicht, sondern steigern 
sich, sobald man alle in Betracht kommenden Instanzen erwägt. So 
lange keine ganz genauen Untersuchungen über diesen Gegenstand 
vorliegen, welche in ihrer treuen Wiedergabe etwa denen P. EısLErs 
gleichwertig sind, werden die Bedenken bezüglich der Intercostalis- 
versorgung des Sternalis bei Kennern dieses Muskelgebietes bestehen 
bleiben. v. BARDELEBEN hat aufs neue ausgesprochen, daß die Inter- 
costalisinnervation ohne allen Zweifel zu Recht bestehe (1899, S. 66). 
Er beruft sich auf die 1888 veröffentlichten Fälle, auf neue Wahr- 
nehmungen sowie auf die durch andre Autoren veröffentlichten Be- 
funde. Als Referent der EısLerschen Arbeit hebt v. BARDELEBEN 
(1902, S. 94) hervor, daß er wiederholt und absolut sicher die Inter- 
costalisinnervation festgestellt habe und diese Tatsache auch durch 
FROHSE u. a. habe kontrollieren lassen. Kurz vor der Drucklegung 
dieses Aufsatzes ersehe ich aus den Ergebnissen der Anatomie und Ent- 
wicklungsgesch. (XIII. Bd., 1903), daß K. v. BARDELEBEN bei der Be- 
sprechung des GEHrYschen Aufsatzes fest dabei beharrt, daß auch die 
Nervi intercostales eine Art von Sternalismuskeln versorgen (S. 128). 
Wenn diesen bestimmten Angaben gegenüber die Bedenken nicht 
weichen, so muß dies auf besonderen Verhältnissen und Erfahrungen 
beruhen. Ein strenger Gegenbeweis läßt sich ja leider nicht führen, 
da eine Nachuntersuchung an den betreffenden Objekten erforderlich 
ist. Diese stehen nicht zur Verfügung. Überlegungen treten daher 
an die Stelle der tatsächlichen Widerlegung. 
Es ist durch die sorgfältigste Untersuchung festgestellt, daß der 
M. sternalis Äste aus dem Armgeflecht empfängt. Diese Äste zweigen 
sich von den Nn. tboracales anteriores ab. Nachdem sie den M. pec- 
toralis major durchbohrt haben, dringen sie in den Sternalis ein. 
Dies Verhalten kehrt bei ganz verschiedener Anordnung des M. ster- 
nalis wieder. CUNNINGHAM (1889) hat die Zugehörigkeit des Sternalis 
zum M. pectoralis major auf Grund der Innervationsverhältnisse nach- 
gewiesen. Die einschlägigsten Beobachtungen verdanken wir P. 
EıstLer (1901). Die Verdienste dieses Forschers sind sehr hoch an- 
zuschlagen, da vor dessen sorgfältigen Angaben alle Bedenken auf- 
hören, wir aber bei den allmählich sehr zugespitzten Forschungen 
