Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 409 
WILSON, 1897, 6 Fälle, 
CHRISTIAN, 1898, 1 Fall, 
Kaczysskı, 1900, 2 Fälle, 
EISLER, 1901, 17 Fälle. 
Einige der genannten Forscher haben die Versorgung des Ster- 
nalis sowohl durch Intereostalnerven als auch durch die Nn. thora- 
cales anteriores beobachten können. Zu ihnen gehören R. Fick, 
CHRISTIAN, SHEPERD, WILSON. 
Es fehlt auch nicht an Augaben, nach denen ein und derselbe 
M. sternalis Äste aus beiden Nervengebieten bezieht (MALBRANC 
1877, SHEPERD, Wırson 1897, Christian 1898). J. T. Wınson hat 
die Ausnahme der Intercostalisinnervation hervorgehoben. Unter 
sechs Fällen soll ein Sternalis von beiden Nerven Äste bezogen 
haben. H. CHrIsTIan betont gegen CUNNINGHAM die nicht bestehende 
Ausschließlichkeit der Innervation durch Nn. thoracales anteriores. 
Nach Eisters tabellarischen Zusammenstellungen der Literatur- 
angaben (1901, S. 40), welche in der obigen Angabe mit benutzt 
worden sind, verteilen sich die Innervationsverhältnisse derartig, daß 
die Mehrzahl der Fälle zugunsten der Versorgung des Sternalis durch 
die Nn. thoracales anteriores spricht. Es handelt sich um die große 
Prozentzahl 70—76. Der geringere Rest der Fälle, bei welchen der 
Sternalis nach Angabe der Autoren von Nn. intercostales beherrscht 
ist, hat für die Deutung des Muskels einen ausschlaggebenden Wert 
erhalten. Derselbe ist durch die hier angegebene morphologische 
Deutung des Sternalis eingeschätzt. Unumwunden ist einzuräumen, 
daß ein von Intercostalnerven versorgter M. sternalis mit der ven- 
tralen Muskulatur der Bauch-Brustgegend genetische Beziehungen be- 
sitzen muß. Die Nervenversorgung ist in dieser Beziehung maß- 
gebend. 
Anderseits ist es aber ebenso sicher, daß diejenigen Fälle von 
Mm. sternales, welche von Nn. thoracales anteriores versorgt wer- 
den, nicht ohne weiteres von der ventralen Rumpfmuskulatur abzu- 
leiten sind. Für sie kommt zunächst die Pectoralisgruppe in Be- 
tracht, und in der Tat hat die Vorstellung Geltung gewonnen, daß das 
Wesen des M. sternalis mehrgestaltig sei. Diesen Standpunkt nimmt 
neuerdings unter andern auch K. v. BARDELEBEN ein (1901), welcher 
die Sternales nach den verschiedenartigen Innervationen trennt. 
Vor Tatsachen müssen wir uns beugen. Wenn der Sternalis 
aus zwei verschiedenen Nervengebieten versorgt sein kann, so muß 
diese Wertung bei allen Deutungen des Muskels berücksichtigt 
