Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 411 
worfen worden, durch welche die Sternalisfrage nach meiner Über- 
zeugung nicht gelöst, sondern noch mehr verdunkelt ist. 
Die Innervation des M. sternalis durch Nn. intercostales be- 
gegnet so lange Einwendungen, bis einwandfreie Untersuchungen 
hierüber vorliegen. Sie sollen gleichwertig den Vertrauen erregen- 
den Mitteilungen EisLers über diesen Gegenstand sein. Angaben, 
daß der oder jener Intercostalnerv Äste zum Sternalis entsende, 
daß diese sich im Muskel auflösen, haben bei der heute strenger 
gefaßten Fragestellung gar keine Bedeutung mehr. Bedeutungs- 
los sind auch alle die leichthin gemachten Notizen, daß in dem 
oder jenem Falle die Intercostalisversorgung für den Sternalis be- 
standen habe. Der Zuverlässigkeit eines Forschers wollen wir nicht 
zu nahe treten. Es regen sich nur jene Zweifel, welche die wissen- 
schaftliche Forschung gestattet, bei welcher Irrtümer unausbleib- 
lich sind. 
Es hat sich als ein Irrtum herausgestellt, daß der typische M. 
sternalis ausnahmslos von Intercostalnerven versorgt wird. K. 
BARDELEBEN hatte 1888 diese Meinung lebhaft vertreten, KOHLBRUGGE 
(1897) findet dieselbe kaum glaublich, und v. BARDELEBEN hält den 
erhobenen Zweifel KOHLBRUGGES als nicht ganz berechtigt, da es sich 
um eine leicht festzustellende, grob anatomische Tatsache handele 
(s. SCHWALBES Jahresberichte 1898, S. 558). Siebzig Prozent der auf 
die Innervation seitdem untersuchten Fälle fallen nach EıstLer (1901) 
in die Gruppe der Innervation durch die Nn. thoracales anteriores. 
K. BARDELEBEN war 1888 noch imstande, an fünfzehn Mm. ster- 
nales zwölfmal die Innervation durch Nn. intercostales festzustellen. 
Die Nerven zu den übrigen drei Sternales waren unbekannt ge- 
blieben. Heutzutage wäre ein solches Ergebnis wohl kaum noch 
zu erwarten. Diesen seltsamen Beobachtungen gegenüber, welche 
niemals die Beziehungen der Sternales zu den Nn. thoracales an- 
teriores haben feststellen können, trotzdem es sich auch hier um 
grob anatomische und leicht festzustellende Tatsachen handelt, hat 
die fortgeschrittene Erkenntnis berechtigte Zweifel erhoben. R. Fick 
(1891) hat die Innervation an vier Sternales festgestellt und den 2.—4., 
3.—4. oder den 4. Intercostalnerven allein zu den Muskeln verfolgt. 
Derartige Resultate unterliegen ebenfalls den sich uns aufdrängenden 
Bedenken, dem Zweifel an deren Richtigkeit. 
CunnINnGHAM hatte im gleichen Jahre wie BARDELEBEN die Inner- 
vation des M. sternalis behandelt. Die Resultate wichen aber ganz von 
denen BARDELEBENS ab. CUNNINGHAM konnte Aste der Nn. thoracales 
Morpholog. Jahrbuch. 33. 27 
