Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 419 
Tiere (Amphibien) entsprechender, dem Rectus nahe verwandter 
Muskel an der Brust vorkommen könne. 
Wenn diese Beobachtung einwandsfrei wäre, so wäre sie schwer- 
wiegend und könnte für BARDELEBENS Erklärungen Verwendung 
finden. Die Angabe steht vereinzelt da; sie ist so seltsam, daß 
der Wunsch dem Morphologen sich unabweislich aufdrängt, diesen 
Befund selbst in Augenschein zu nehmen, um von der Richtigkeit 
des Beobachteten sich zu überzeugen. Ich meinerseits bin nicht 
imstande, ernstlich mit dieser Angabe zu rechnen, da ich die Be- 
obachtung nicht für zuverlässig haltee Warum hat man mit dieser 
wichtigen und weittragenden »Entdeckung« gar nichts anfangen 
können; und warum ist die Tatsache nie wieder festgestellt worden? 
Die Beobachtung sowohl als auch die aus ihr gezogenen Schlüsse 
bleiben in Dunkel gehüllt. Da die Angabe aber nun einmal besteht, 
so wird man voraussichtlich auch wieder auf sie zurückkommen. 
Die Sternalisfrage wird aber durch sie nicht gelöst werden, da ganz 
andre und sicherere Kennzeichen für die Herkunft des abnormen 
Muskels bekannt geworden sind. Über Beziehungen des Musculus 
rectus thoraeco-abdominalis zum tiefer gelegenen M. peetoralis minor 
liegen ebenfalls Berichte vor. Die anatomischen Befunde lassen den 
Übergang der Ursprungssehnen beider Muskeln ineinander erkennen. 
Diese Sehnen überspringen die Zwischenrippenräume cranial von der 
5. Rippe. K. BARDELEBEN (1882) hat auf die anatomischen Befunde 
hingewiesen, KAzZzAnDER (1904) dieselben einer sehr sorgfältigen 
Prüfung unterzogen. Anatomische Beziehungen zwischen beiden Mus- 
keln mögen zu Recht bestehen. Sie sind, stammesgeschichtlich be- 
trachtet, erst auf sehr großen Umwegen entstanden und treten nur 
bei denjenigen Säugetieren auf, bei denen die ceranialen Segmente des 
Reetus thoraeis eingeschmolzen sind. Eine genetische Beziehung be- 
steht daher zwischen den beiden Muskeln nicht. Es handelt sich um 
spät eingeleitete Verbindungen. Ich bin in meinen Arbeiten über 
die segmentalen Verkürzungen am Rumpfe der Primaten (1890, 1892, 
1893) auf diese Fragen nicht näher eingegangen. Die Beurteilung 
eines Zusammenhanges des Peetoralis minor mit dem M. rectus beim 
Menschen als einer Sekundärerscheinung ergibt sich aber ohne wei- 
teres aus jenen Untersuchungen. 
P. EısLer hat noch einen andern Grund gegen die Ableitung 
des Sternalis vom Längsmuskel hervorgehoben. Er beruht in dem 
verschiedenen Verlaufe der Hautnerven zu beiden Muskeln. Die Ner- 
ven verlaufen um den Medialrand des Sternalis herum und sind oft 
