Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 435 
EisLer begründet diese Annahme damit, daß die oberflächlichen 
auch zum Sternalis ziehenden Nerven nicht wie die tiefen in der 
Richtung der Pectoralisbündel verlaufen, und daß das Stämmchen 7 
(Taf. I Fig. 1) eine Schlinge mit dem ersten schrägen Stämmchen 
bildet. 
Auch diese Erscheinung kann durch Anwesenheit eines Sternalis 
an und für sich und durch dessen Nerven bedingt sein. Das Aus- 
bleiben einer normalen Einrollung der angegebenen humeralen Enden 
des Pectoralis lasse ich auf sich beruhen. Diese Annahme halte ich 
für so gekünstelt, daß ich sie in Wahrheit nicht verstehe. 
Weil im Fall III (Tafelfig. 1) die drei Sternalisnerven kurz vor 
dem Austreten aus dem Pectoralis diesem Zweige abgeben, und diese 
Zweige dem Stämmchen so fest angeschlossen sind, daß Trennungs- 
versuche vergeblich sind, soll das Material für den Aufbau des Ster- 
nalis ursprünglich dem Anlagematerial der betreffenden Peectoralis- 
bündel angeschlossen gewesen sein und sich erst später davon 
entfernt haben. Die Größe der Entfernung soll sich einfach an der 
Strecke, die zwischen dem Eintritt der Nervenzweige in die Pecto- 
ralisbündel und den Endverzweigungen des Sternalisnerven gelegen 
ist, bemessen lassen. Das scheinen lauter in Lapidarschrift gegebene 
Wahrheiten zu sein (S. 52). Hierzu ist zu bemerken: 
Die mehr oder weniger feste Verbindung zwischen mehreren, 
eine Strecke miteinander verlaufenden Nerven ist keine Erscheinung, 
welche an und für sich eine weitgehende Schlußfolgerung gestattet. 
Die Verbindung der Nerven kann im betreffenden Falle durch ganz 
anders geartete Verlagerungen des Sternalis und der ihm folgenden 
Nerven entstanden sein. Beispiele für sehr auffallende Nervenver- 
lagerungen, bedingt durch das Bestreben, ihr Endorgan auf möglichst 
kurzem Wege zu erreichen, sind viele bekannt. Solche Verlagerungen 
können den Anschluß an andre Nerven mit sich bringen. Kein ein- 
ziger Punkt in den obigen Angaben ist überzeugender Art für mich. 
Die Beweisführungen EisLEers gehen in ähnlicher Weise weiter. 
Daß der Sternalis sich bereits frühzeitig von dem Pectoralismaterial 
getrennt und dann vom Pectoralis gänzlich unbeeinflußt sich weiter 
entwickelt habe, soll aus der Art des Eintritts und Verlaufs der Ner- 
ven im Sternalis zu erschließen sein. Hierin nun einen zwingenden 
Grund für die angenommene Entwicklungsweise des Sternalis er- 
blicken zu müssen, ist viel gefordert, da ein bestimmter Verlauf und 
Eintritt eines Nerven in den Muskel fraglos auf sehr verschiedene 
Weise zustande kommen können. Aus einer Erscheinung alles ableiten 
