436 Georg Ruge 
zu wollen, stößt beim Leser auf Bedenken, mit welchen der Autor nicht 
gerechnet hat. Es folgt der Beweis dafür, daß der Caudalrand der 
lateralen Sternalisportion mit der ganzen medialen Portion von weiter 
cranial gelegenen Bündeln des Pectoralis abstamme als die craniale 
Hauptmasse der lateralen Portion. Der Beweis beruht auf der Ver- 
teilungsart der drei vorbandenen Nerven für den Sternalis. Er wird 
unter der Annahme geführt, welche besagt, daß der eine Nerv augen- 
scheinlich erst sekundär über den andern hinweggeschoben worden 
sei. Wenn nun aber, wie der Autor selbst zugibt, sekundäre Ver- 
schiebungen im Nervenverlaufe augenscheinlich möglich sind, so ver- 
liert dieser Verlauf an Beweiskraft für die, auf eine andre Weise 
nicht wahrscheinlich gemachte Annahme eingreifender und unendlich 
wichtiger Verlagerungen im Sternalisgebiete. Wenn die eine Art des 
Nervenverlaufs für die gewünschte Beweisführung richtig liegt, die 
andre aber augenscheinlich sekundär verändert sein soll, so läßt 
sich eben vielerlei aus einer anatomischen Tatsache herauslesen, 
was aber die angewandte wissenschaftliche Methode, wie ich meine, 
als unstatthaft erscheinen läßt. 
Eine Schlinge zwischen zwei Nerven datiert nach EisLER noch 
aus der Zeit der zelligen Anlage des Pectoralis (S. 53). Diese be- 
stimmte Aussage macht die andern, welche man im Texte nach- 
lesen mag, durchaus nicht annehmbar. Ihr liegt eine persönliche 
Überzeugung zugrunde, welche man wertschätzen kann, aber nicht 
anzuerkennen braucht. 
EısLers Folgerungen werden noch um vieles bestimmter, ohne 
daß die Voraussetzungen sicherer gestellt sind. »Für die Abspal- 
tungen (des Sternalis) kommen die Pectoralisabschnitte vom sternalen 
Ende des 4. und 5. Rippenknorpels in Betracht.« Das gehe auch 
daraus hervor, daß ein langer Perichondriumzweig an den 5. Rippen- 
knorpel vor Abgabe der Äste in die laterale Sternalisportion von 
dem einen Sternalisnerven abgehe, und daß nach der Versorgung 
der medialen Sternalisportion ein paar kurze Zweige an den 4. Rip- 
penknorpel abgegeben werden. — Wenn man vernähme, daß wir von 
der Bedeutung und Tragweite aller dieser Verlaufsarten vorläufig 
noch gar nichts Bestimmtes wüßten, so wären wir befriedigt und 
könnten meinen, diesem oder jenem Verhalten könnte vielleicht noch 
einmal eine Bedeutung zukommen. Statt dessen soll bewiesen werden, 
daß von einem ganz bestimmten Pectoralisabschnitte der Sternalis ab- 
gesprengt sei, wofür die vielen unbekannten und nichts Bestimmtes 
aussagenden Erscheinungen als Erklärungen benutzt werden. 
