456 Georg Ruge 
»Sternales« zu bezeichnen pflegen. 1876 war dem Autor die Inner- 
vation der Sternales unbekannt. Es kann nur auf diejenigen ver- 
schiedenen Formen hingedeutet sein, welche dem Platysma myoides, 
dem M. rectus thoraco-abdominalis, dem M. pectoralis major oder 
dem Hautrumpfmuskel zugehören. Mir scheint nichts so unberechtigt 
zu sein, als alle diese heterogenen Bildungen »Sternales« zu heißen. 
Dieser Standpunkt darf heutzutage wohl als verlassen gelten. Der 
GeHrysche Aufsatz, bei dessen Besprechung K. v. BARDELEBEN auf 
1876 zurückkommt, behandelt einen Fall von M. sternalis, welcher 
in dieselbe Gattung gehört wie diejenigen Sternales, von welchen 
überhaupt nur bei einer »Sternalisfrage« die Rede sein kann. K. 
v. BARDELEBEN hält auch jetzt wieder an der Innervation von Ster- 
nalesbildungen durch Nn. intercostales fest. Dieser Aufsatz nimmt 
Stellung gegen die Richtigkeit seiner Annahme. Für die Zukunft 
werden genaueste Nachuntersuchungen über die Intereostalisinner- 
vation zu erwarten sein. 
LE Dovegte teilte 1897 die Sternalisarten ein in: 
1) die von den Nn. thoracales anteriores versorgten Muskeln, 
welche CunsInGHAM als die gewöhnlichen ansah, 
2) die von Nn. intercostales versorgten Arten, welche K. v. BARDE- 
LEBEN anfangs als die ausschließlich vorkommenden betrachtete und 
auf das System des M. pubo-hyoideus zurückführte, 
3) die sowohl von Nn. thoracales anteriores als auch von Nn. 
intercostales versorgten Muskeln, welche unter andern von SHEPERD 
(1889) beschrieben wurden. 
M. R. Anrtuoxy (1900) hat der eklektischen Meinung eines 
BARDELEBEN, CUNNINGHAM und SHEPERD Beifall gezollt (S. 491); 
denn auch er läßt zwei oder drei Sternalisformen gelten, unter denen 
er aber immerhin diejenige Form, welche den Stermalis in Beziehung 
mit dem Pectoralis major und Panniculus carnosus zeigt, als die 
häufigst verwirklichte findet. 
Gestützt auf die R. Fıckschen Mitteilungen gibt A. RAUBER den 
Sternalis in seinem Lehrbuche (1902, S. 560) als eine Variation bald 
des M. pectoralis major, bald des M. rectus abdominis oder als eine 
Mischung aus beiden aus. Die Annahme eines solchen Sternalis 
compositus ist, abgesehen von der äußerst bedenklichen Angabe der 
Innervation des Muskels sowohl durch den 2. und 3. Intercostal- 
nerven als auch durch die Nn. thoracales anteriores, durch keine 
einzige, sichere Beobachtung gestützt. Sie ist wegen dieses negativen 
