474 Georg Ruge 
bei den Anthropomorphen bisher zu wenig oder gar nicht bekannt 
ist, so läßt sich z. Z. nur vermutungsweise aussagen, daß Reste der 
Hautmuskulatur in der Achselgegend häufiger beim Menschen als 
bei den Anthropomorphen, bei diesen vielleicht gar nicht, auftreten. 
Dasselbe dürfte bezüglich des M. sternalis gelten, vorausgesetzt, 
daß er auch als ein Rest der Hautrumpfmuskulatur mit Recht zu 
betrachten ist. 
Wenn sich in Zukunft ergeben sollte, daß der Achselbogen bei 
Anthropomorphen seltener als beim Menschen oder gar nicht mehr 
aufträte, so wäre diese Tatsache imstande, Licht auch über die Ur- 
sachen eines selteneren Auftretens oder völligen Fehlens eines Ster- 
nalis bei den Anthropomorphen zu verbreiten. Um hier zu einem 
Ergebnisse zu gelangen, wird die genaueste anatomische Prüfung 
auf einen axillären und prästernalen Rest der Hautmuskulatur bei 
allen zur Zergliederung kommenden Anthropomorphen erforderlich. 
Der engere Anschluß des Menschen an die Anthropomorphen 
sowohl in der Gesamtorganisation als auch speziell im Verhalten 
des Hautrumpfmuskels steht fest. Die Anthropoiden nehmen in der 
Genealogie des Menschengeschlechts eine bestimmte Stellung ein. 
Alle diese Formen stammen von solchen ab, welche einen Hautrumpf- 
muskel besessen haben. Reste eines solchen scheinen sich, vielleicht 
sogar in der Regel, nur noch beim Gorilla erhalten zu haben (vgl. 
ToßLer, Fig. 16—18). Durch diesen Nachweis ist die Annahme 
eines einstmaligen Besitzes des Hautmuskels für die Anthropomorphen 
fester begründet. Läge dieser Nachweis nicht vor, so wäre selbst- 
verständlich an der Annahme ernstlich nichts auszusetzen. Als Stamm- 
formen mit einem Hautrumpfmuskel treten uns im Systeme die niederen 
Katarrhinen als diejenigen entgegen, welche als Stammformen für 
die Anthröpomorphen auch hier zunächst in Betracht gezogen werden 
müssen. Hier gibt es nur noch die eine andre Möglichkeit der 
Interpretation, daß die noch lebenden Cynopitheken nicht die direkten 
Vorfahren der Anthropomorphen seien, sondern mit ihnen gemeinsam 
eine Stammform besitzen, von der sie sich früher als die Anthropo- 
morphen abgezweigt haben. Im Stammbaum der Primaten E. HAECKELS 
kommt diese wohlbegründete Vorstellung zum Ausdrucke (1898, S. 35). 
Es bleibt die Möglichkeit bestehen, daß die Rückbildung der 
Hautmuskulatur bei Anthropoiden und beim Menschen Konvergenz- 
erscheinungen sind, und daß die einzelnen Vertreter der Anthropo- 
morphen sich frühzeitig von einer gemeinsamen Stammform, welcher 
auch die Hundsaffen entstammen, je selbständig abgezweigt haben. 
