Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 479 
eben nichts andres als die axillare Portion des Hautrumpfmuskels. 
In dieser Eigenschaft stellt er sich auch bei den Arctopitheken 
dar, bei welchen ihn L. BayEr regelmäßig gefunden hat (1892). 
Parsons (1892) deutet die Verhältnisse in zutreffender Weise. Nach 
LE DousLe (1897) stimmt der Achselbogen mit den vorderen, axil- 
laren Bündeln des Panniculus carnosus überein und zwar nach Lage- 
beziehungen und Richtung des Bündelverlaufs. Der Achselbogen 
ist als Rest eines Hautmuskels vielfach anerkannt worden (vgl. von 
BIRMINGHAM an, 1889, bis Huntington, 1904). Ein Homologon hat 
der Achselbogen also in denjenigen Abschnitten des Hautmuskels, 
welche die letzten Stationen in der Ausbildung desselben darstellen. 
Er kann daher bei den Organismen ohne einen Hautmuskel ein 
Homologon nicht besitzen. Die EısLersche Homologisierung des 
Achselbogens mit der oberflächlichen Portion des M. coraco-bra- 
chialis brevis der Urodelen ruht auf sehr schwacher Basis. Der Ent- 
scheid darüber, ob diese Homologie richtig sei oder nicht, fördert 
die Sternalisfrage im speziellen in keiner Weise; er berührt aber 
die Geschichte des Hautrumpfmuskels in dessen ganzer Anlage und 
greift damit in unsere Interessesphäre ein. Die EısLersche Beweis- 
führung für die aufgestellte Homologie ist lückenhaft und deshalb 
dürftig, und mit Recht ist auf besseres Material zu warten. Bevor 
wir einen rein menschlichen Muskel wie den Achselbogen auf der 
Ampbibienorganisation direkt beziehen dürfen, bedarf es mehr als die 
kurzen Ausführungen EiısLers über diese Frage von grundlegender 
Bedeutung. Bei dem gewagten Weitsprunge von den urodelen Am- 
phibien bis zum Menschen können die übersprungenen wichtigen 
Dinge selbstverständlich weder in ihrer eignen Bedeutung noch in 
den Beziehungen zu der Anfangs- und Ausgangsstation erkannt wer- 
den. Sie bleiben unerkannt, und zwei fern voneinander abliegende 
Teile scheinen nur fest miteinander verknüpft, ohne es zu sein. Die 
Innervationsverhältnisse des menschlichen Achselbogens mit dem 
Coraeco-brachialis brevis der Urodelen werden als sehr ähnliche be- 
zeichnet (1895, S. 102). Diese Ähnlichkeit beweist gar nichts. 
EisLer läßt im Anschluß an Wırsox und CunxinGHAM den mensch- 
lichen Achselbogen sowohl von dem N. thoracalis anter. (int.) als 
auch vom N. intercosto-humeralis versorgt sein, nimmt aber auf 
die vom letzteren Nerven versorgten Formen später keine Rück- 
sicht mehr. Die Schwierigkeit, zwei so verschieden innervierte 
Muskeln als gleichwertig zu erachten, berührt EısLer nicht weiter 
und läßt sie auf sich beruhen. Das darf wohl eine Unterlassung 
