498 Georg Ruge 
unterliegt Schwierigkeiten. Dieser aponeurotische Achselbogen LANn- 
GERS (1846) teilt die Schwierigkeit der morphologischen Beurteilung 
mit allen sehnigen, aponeurotischen Gebilden, welche sich allent- 
halben selbständig anlegen und weiter ausbilden können. Die Mög- 
lichkeiten für die Entstehung des sehnigen LangeErschen Achselbogens 
sind meines Erachtens die folgenden: 
1) Er ist der stark entfaltete, axillare Abschnitt der Oberarm- 
fascie; 
2) er ist der zur Sehnenhaut rückgebildete Hautmuskel-Achsel- 
bogen; 
3) er ist aus dem Latissimusabschnitte des zusammengesetzten 
Achselbogens ableitbar. 
Die Entstehungsweise 2 und 3 würde die betreffenden Befunde 
als Endglieder der oben besprochenen und in ihrer Entstehung er- 
kannten Gruppen einer Reihe einfügen lassen. 
Noch eine andre Möglichkeit für die Bildung von Achselbögen 
liegt vor. Dieselben könnten einzig und allein vom Latissimus dorsi 
aus zustande gekommen sein. Diejenigen Forscher, welche das Be- 
stehen dieser Formen behaupten, müssen mit Zeugnissen für die- 
selben hervortreten. Derartige Latissimus-Varietäten würden unsre 
Kenntnis über diesen Muskel bereichern. Eine systematische, gut 
gesichtete Reihe von Beobachtungen müßte vorgelegt werden, um 
überzeugend zu wirken. Die Aufgabe wird nicht leicht sein. 
Böse (1904, S. 598) spricht sich für die aktive Beteiligung des 
Latissimus dorsi an der Achselbogenbildung aus. Diese Annahme 
trifft für seine Beobachtungen, auf Fig. 8, 9 und 10 dargestellt, zu; 
denn der Achselbogen ist hier ein zusammengesetzter Muskel, an 
welchem auch der Hautmuskel beteiligt ist. 
Die Fälle von sehnigen Achselbögen indessen, auf welche der 
Autor sich bezieht (vgl. Fig. 4, S. 591), fallen in die Formgruppe, 
für welche auch die Deutung eines sehnig umgewandelten Haut- 
muskel-Achselbogens paßt. Wie der Befund auf Fig. 4 des Böseschen 
Aufsatzes zu deuten sei, muß ich dahingestellt sein lassen. Eine Deu- 
tung könnte zur Zeit nur zu nutzlosen Erörterungen Veranlassung 
geben. Die in der Literatur beschriebenen, in den Lehrbüchern, bei 
Testur und Le DouBLE zusammengestellten, ähnlichen Befunde eines 
Langerschen Achselbogens müssen hier unberücksichtigt bleiben, da 
die Erklärungen für den einzelnen Fall je verschieden ausfallen, aber 
für unsre Erörterungen über den Hautrumpfmuskel keine Förderung 
bedeuten können. 
