04 Georg Ruge 
Denkt man sich derartige Hautmuskelreste bis auf ihre Faseienteile 
rückgebildet, so wird sich abnormerweise eine Fascie zwischen bei- 
den Muskelrändern einstellen können, welche leicht einer falschen 
Deutung unterliegt, falls die wichtigsten Instanzen außer acht ge- 
lassen werden. 
12. Der Achselbogen — ein Muskel von verschiedener 
Bedeutung. 
Der Achselbogen muß in gleicher Weise wie der Sternalis, sobald 
man für ihn eine Versorgung aus verschiedenen Nervengebieten zu- 
gesteht, als eine Bildung mehrfachen Ursprungs anerkannt werden. 
Der Nerv als untrüglicher Wegleiter für die Entwicklung, die Her- 
kunft der Muskulatur fordert dies gebieterisch. 
Diese Meinung ist zum Ausdrucke gekommen, als v. BARDE- 
LEBEN (1898, SCHWALBES Jahresber. S. 558) mit der KOHLBRUGGESchen 
Behauptung rechnete, daß der Achselbogen als Teil des Hautmus- 
kels vom 2. und 3. Intercostalnerven versorgt sein müßte. v. BARDE- 
LEBEN hält den von Nn. thoracales anteriores versorgten Achselbogen 
für einen ganz andern Muskel als das von Nn. intercostales be- 
herrschte Gebilde. Hieran wird nichts zu ändern sein. 
Wenn Wırson an dem nämlichen Kadaver den Achselbogen der 
rechten Seite von Nn. intereostales, den der linken Seite aber von 
Nn. thoraeales anteriores versorgt sein läßt, so muß der Muskel in 
zweierlei Arten an einem und demselben Individuum in die Erschei- 
nung treten können. 
Ist das der Fall, so kann es nicht ausbleiben, daß auf der 
gleichen Körperhälfte ein aus beiden Arten aufgebauter Achselbogen 
auftrete. Dessen Doppelinnervation bliebe festzustellen. 
Wir räumen die Möglichkeit einer vielfältigen Natur des mensch- 
liehen Achselbogens unumwunden ein, fordern aber den einwands- 
losen Nachweis für die etwa vertretene Meinung, daß die theoretisch 
zugestandene Möglichkeit Verwirklichung gefunden habe. Dieser 
Nachweis ist nieht erbracht worden. Es ist wohl auf der einen 
Seite einwandsfrei gezeigt worden, daß der Achselbogen von Nn. tho- 
racales anteriores versorgt wird, daß er diese Eigenschaft gemeinsam 
mit der Hautrumpfmuskulatur teilt und sich neurologisch, topogra- 
phisch und vergleichend-anatomisch als ein axillärer Rest desselben 
zu erkennen gibt, daß er völlig verstanden ist. Es ist aber auf der 
andern Seite bisher nieht gelungen, den Nachweis der Innervation 
des Achselbogens aus Nn. intercostales unzweifelhaft zu bringen, 
