Der Hautrumpfmuskel der Säugetiere usw. 505 
Aus präparatorischen Fehlern, wo sensible Nerven für motorische 
gehalten worden sind, stammt eine Menge falscher Beschreibungen 
sowohl auf anatomischem als auch auf vergleichend-anatomischem 
Gebiete. Fernerhin fehlt für die Annahme eines Intercostalis-Achsel- 
bogens jedweder vergleichend-anatomische Rückhalt. Dieser Um- 
stand ist schwerwiegend und berechtigt zu einem ablehnenden Ver- 
halten gegen diese Muskelform. 
Unsre Ansicht vom Wesen des Achselbogens steht zurzeit fest. 
Wir wollen aber nicht allzu ausschließlich sein, fordern jedoch das 
Vorbringen von Tatsachen von denen, welche in Zukunft noch für 
die Doppelnatur des Achselbogens eintreten werden. 
Einwandsfreie und fest geschlossene Beobachtungsreihen werden 
für sich selbst sprechen, eine Erklärung finden und unsre Vorstel- 
lungen über neue Organisationszustände nur bereichern können. 
Die verschiedene Bedeutung des Achselbogens kann sich auf 
dessen Herleitung aus dem Pectoralis- oder aus dem Latissimus 
dorsi-Gebiete beziehen. Die Ableitung vom Latissimus ist eine ganz 
alte; sie ist seit MECKEL immer wieder aufgetaucht und meines 
Wissens zuletzt in ausgiebigster Weise durch KOHLBRUGGE zum Aus- 
druck gebracht worden. Sie ist nicht nur eine alte, sondern auch 
eine veraltete Anschauung. Die moderne Literatur leitet Achsel- 
bogen und Hautrumpfmuskel von der Pectoralisgruppe her. Diese 
Ansicht ist keine willkürliche. Sie wurzelt in anatomischen und 
vergleichend-anatomischen, bestens erkannten Verhältnissen. 
Die Meinung, der Achselbogen könnte der Rest einer den Pec- 
toralis major und Latissimus dorsi verbindenden, einheitlichen Mus- 
kulatur sein, fiel mit dem Nachweis der Herkunft des Achselbogens 
von dem Hautrumpfmuskel der Säugetiere. 
Die oftmals zu beobachtende Erscheinung, daß der Achselbogen 
außer den Pectoralisteilen auch Abschnitte des Latissimus dorsi ent- 
hält, fällt in ein ganz andres Gebiet, welches zuvor besprochen 
worden ist. Der Brennpunkt lag darin, daß Latissimusbündel in 
sekundärer Weise mit dem primären Achselbogen sich verbinden 
konnten. Da der Achselbogen überhaupt eine dem menschlichen 
Organismus, soweit bekannt, allein zukommende Bildung ist, so ward 
auch die sekundäre Verschmelzung des Latissimus dorsi mit ihm nur 
beim Menschen angetroffen. Es bleibt ja die Möglichkeit bestehen, 
daß konvergente Vorgänge auch bei einigen andern Säugetieren 
angetroffen werden. Wenn das der Fall sein sollte, so müßte vor 
unvorsichtigen Deutungen gewarnt werden. Die Organisation bei 
