508 Georg Ruge 
Sternalis nur 1/ymal so häufig bei Anencephalen anzutreffen sein 
als wie bei normalen Individuen. Vorläufig darf man dem häufigen 
Sternalisauftreten bei Anencephalen eine Bedeutung nicht abspre- 
chen, wennschon die statistischen Angaben sich auch noch verschieben 
mögen. Die AnrHuoxyschen Untersuchungen sind nicht einwandsfrei, 
da sehnige Bildungen einfach mit einem Sternalis in Beziehung ge- 
bracht werden. 
Von verschiedener Seite ist die Anencephalenfrage des Sternalis 
herangezogen worden, um Licht über das Wesen des Muskels zu 
verbreiten. Das Auffallende der Beobachtungen gab dazu in leicht 
begreiflicher Weise die Veranlassung. Man ist dabei zu weitgehen- 
den Betrachtungen geführt worden. Die auffallendsten finden sich 
bei EisLER, welcher überzeugt davon ist, die wirkenden Triebfedern 
für die Entstehung des Sternalis überhaupt bei den Anencephalen 
gefunden zu haben. Er spricht nicht mehr von normalen, sondern 
nur von äußerlich nieht merklich mißgebildeten Individuen oder von 
»normalen« Individuen, wenn sie einen M. sternalis besitzen. Die 
Träger eines Sternalis stehen also jenen Mißbildungen nicht so ganz 
fern; sie sollen jedenfalls in einigen, auch den Anencephalen zu- 
kommenden Eigenschaften mit ihnen übereinstimmen. Die hier ge- 
botene Aussicht ist eine weite. Es fragt sich aber, ob man bei ihr 
etwas Deutliches zu erkennen vermag. In Irrenhäusern wird man 
demnach wohl in Zukunft die größere Zahl von Sternales suchen 
müssen, und wichtige Schlüsse wird man aus dem Besitztum auf das 
Wesen des Trägers eines Sternalis ziehen! 
Man ist der Frage näher getreten, ob Varietäten in andern 
Muskelgebieten ebenfalls häufiger bei Anencephalen auftreten als 
bei normalen Personen. Die Ergebnisse scheinen negativer Natur 
zu sein (WINDLE); die in Aussicht gestellten Beobachtungen EISLERS 
über diesen Gegenstand stehen, wenn ich ihn recht verstehe, noch 
aus (S. 74). Mit größtem Interesse, aber auch mit vorsichtiger Be- 
urteilung werden diese Veröffentlichungen aufgenommen werden 
müssen. 
Bei andersgearteten Mißbildungen scheint der Sternalis nach 
Wınptes Angaben (1889, 1893) nur selten vorzukommen. In 19 Fäl- 
len ist der Muskel nur einmal, und zwar bei Oyelopia, aufgefunden 
worden, d.i. in einer Prozentzahl 5,3. 
Diese aus einem nur spärlichen Material sich ergebenden, nega- 
tiven Ergebnisse lassen EISLER annehmen, daß den Anencephalen 
besonders günstige Umstände für die Sternalisbildung zukommen 
ee ee 
