592 E. Göppert 
Gefäßnetz gebildet wird, die durch bogenförmige Anastomosen miteinander 
zusammenhängen. Wenn nun der Anfang des ventralen Netzes verödet, so 
muß der Blutstrom durch das dorsale Netz laufen und in ihm die Ausbildung 
eines einfachen Stammes unter Rückbildung der andern Teile das Netz her- 
beiführen. Die so entstandene dorsale Arterie kann durch Benutzung einer 
Anastomose auch die Versorgung der distalen Teile des ventralen Gefäßnetzes 
übernehmen. »So muß die Entwicklung der Hauptarterie des Armes von Echidna 
zustande gekommen sein.<e Die eben erwähnte Anastomose zwischen dorsalem 
und ventralem Gefäßnetz liegt oberhalb der Ellbogenbeuge und unter dem 
distalen Teile der Unterarmbeuger. Sie erscheint morphologisch wichtig (S. 234). 
Sie vermittelt nicht nur bei Echidna die Versorgung des Vorderarmes aus der 
dorsalen Bahn, sondern spielt auch bei andern Säugern eine Rolle als Art. 
subbrachialis (= unsrer Transversa ceubiti), so bei Pieropus und Hydrochoerus). 
»Sowohl an und für sich, wie verglichen mit den andern ausgewachsenen Ar- 
terienbäumen der Säugerarme, sind die jetzt aufgezählten Fälle unverständlich, 
mit der Kenntnis der embryonalen Formenverhältnisse dagegen kann man sie 
leicht verstehen« (S. 234 u. 235 o0.). 
E. MÜLLER ist also von ganz andern Grundanschauungen ausgegangen und 
zu prinzipiell andersartigen Resultaten gelangt wie ich, obwohl im einzelnen 
sich die Übereinstimmung zeigt, daß auch E. MÜLLER im unteren Teil des Col- 
lateralstammes von Echidna ein Homologon der Transversa cubiti, seiner Sub- 
brachialis, sieht. Ich bin daher genötigt meinen Standpunkt und die in der 
vorliegenden Untersuchung befolgte Methode zu rechtfertigen. 
Aus dem eigenartigen Verhalten der Oberarmarterien von Echidna ergeben 
sich zwei morphologische Fragen; erstens wie konnte die hier eingetretene 
Umformung des Gefäßsystems zustande kommen, und wie hat sie sich voll- 
zogen, zweitens welches waren die veranlassenden Momente für die Umformung? 
Die erste Frage ist gleichbedeutend mit der Frage nach dem Urzustand 
der Arterien des Oberarmes von Echidna. Zu ihrer Lösung führen zwei Wege, 
den einen stellt die Untersuchung der Ontogenese der Echidna-Arterien vor, 
bei der nicht nur der Hauptstamm, sondern auch seine Äste genau zu prüfen 
wären. Das vorliegende Material hat in der Hand HocHsSTETTERs den Nach- 
weis des vorübergehenden Bestandes einer Brachialis ergeben, also den Beweis 
ermöglicht, daß den Vorfahren von Echidna eine Brachialis in typischer Aus- 
bildung zugekommen sein muß. Der genauere Vorgang ihres Ersatzes durch 
den Collateralstamm ist aber an dem immerhin lückenhaften Material nicht fest- 
gestellt worden. 
Der zweite Weg bietet sich in einer vergleichend-anatomischen Unter- 
suchung. Er ist hier beschritten worden. Eine Prüfung der Armgefäße durch 
die ganze Klasse der Säuger gestattet festzustellen, welche Arterien allgemeine 
Verbreitung besitzen und welche von ihnen speziell in den Bahnen laufen, die 
der Collateralstamm von Echidna durchzieht. Gelang es Gefäße zu finden, 
welche diese beiden Eigenschaften besaßen, so mußten sie den Vorfahren von 
Echidna zugekommen sein und mußten das Material für die Ausbildung des 
Collateralstammes bei Rückbildung der Brachialis geboten haben. Die Gefäße 
fanden sich in der Cireumflexa humeri posterior mit ihrem Ramus descendens 
und der Transversa eubiti. Die eine entspringt aus der Axillaris, die andre 
aus dem Ende der Brachialis, distal vom Foramen entepicondyloideum, beide 
anastomosieren miteinander. Sowie die Brachialis unwegsam wurde, mußten 
