Das Hautleistensystem der Primatenplanta usw. 583 
folglich ihrer vier. Dies hängt wohl mit der größeren Gleichheit 
ihrer Finger und der mangelnden Freiheit ihres Daumens zusammen. 
Wenigstens sind beim Menschen die Finger, zwischen denen sich 
noch ein vollkommener Warzenwirbel findet, unbeweglicher als der 
Zeigefinger und Daumen, die sich durch den höchsten Grad der Be- 
weglichkeit auszeichnen« [1844, 573]. Den auf den Ballen der Nagel- 
glieder auftretenden Dreiecken gibt HuscHhkE den Namen »Triangu- 
lum tori tactus<!. 
Die oft zitierte Arbeit von ALıx über die Papillarlinien an Hand 
und Fuß des Menschen und der Affen wird von einem Kapitel ein- 
geleitet, das über die allgemeine Form und die Funktion dieser 
Organe handelt [’67]). Es ist dasselbe umfangreicher als der Haupt- 
abschnitt ['68]. In letzterem wird jede Vola und Planta einer aus- 
führlichen Einzelbeschreibung unterzogen. Ich sehe darin, sowie in 
den trefflichen Abbildungen ganzer Volae und Plantae [’68. II—V] 
einen Vorzug, der diese Abhandlung über die meisten der andern, 
welche unsern Gegenstand berühren, stellt. Leider wird die Brauch- 
barkeit zum Vergleich mit unsern Autoren und eignen Resultaten 
aber durch die unpräzise Nomenklatur der Species etwas herab- 
gesetzt. Denn bei der Strenge, mit der wir nicht nur die Genera 
und Speeies, sondern auch die Varietäten und Individuen auseinander- 
halten müssen, dürfte eine Bezeichnung wie »les Makis« ['68, 35] kaum 
genügen. Von der menschlichen Art scheint Arıx auch Vertreter 
fremder Varietäten untersucht zu haben; von den Anthropomorphen 
standen ihm zur Verfügung: Orang-Utan, Troglodytes niger, Troglo- 
dytes Aubryi, Gorilla gina und Hylobates Mülleri;, von den eigentlichen 
Affen beschreibt er: Semnopithecus leucoprymnus, Colobus guereza, den 
Mangabey, den Macaque toque, den Rhesus, den Magot, einen Papion, 
einen Ateles ater, les Allouattes, les Eriodes, einen Sayou brun und 
1 EnGEL [’56] ging in seiner Abhandlung über die Entwicklung der Hand 
auch auf den Bau und Verlauf der Hautleisten ein. Durch die bildliche Dar- 
stellung des Hautleistenreliefs einer vollständigen Hand werden seine Aus- 
führungen unterstützt, und bei ihm finden wir zum erstenmal dem Gedanken 
einer Einteilung und Abgrenzung in einzelne Bezirke Ausdruck verliehen. Das 
in Fig. 9 seiner Arbeit gezeichnete Schema erinnert, wenn es auch auf ganz 
andern Prinzipien beruht, an diejenigen von GALToN [’92] und WILDER [’02]. 
Den Bau des Corium studierte EnGEL [’56] teils auf Flächenbildern, teils auf 
Querschnitten, so daß wir ihn darüber orientiert finden, während die Beziehun- 
gen zur Epidermis nirgends klargelegt sind. 
2 Die von manchen Autoren (HEPBURN [’95 a, 528], FERE [’00 a, 262]) ver- 
urteilte schematische Art der Darstellung in den Figuren erscheint mir nicht 
als ein Mangel der Arbeit. 
Morpholog. Jahrbuch. 33. 38 
