sch'ieiix, lie sorte iju'iiii laisceaii Mu ly[)e 1 se letiou- 

 veia itliis haut coiiinie type V ou VU jusqu'à XI, <le 

 même pour la série II. L'imporlanl est <loric de con- 

 naîtie le point de départ, c'est-à-dire de trouvai- le 

 faisceau où le scléienchyme est le plus dévelopi)é. 

 Chez les feuilles à limbe étroit, les types I et II man- 

 quent souvent et on n'y ti'ouve jjIus que V, IX ou XI, 

 comme l'indiquent nos tabelles. Remarquons en outre 

 que jamais un faisceau d'une séiie ne passe dans 

 l'autre, de soite que la série est caractéristique. 



La position occupée par les faisceaux est assez con- 

 stante sur la coupe; ils sont d'habitude centraux ou 

 plus ou moins rapprochés de la face inférieure. Sou- 

 vent cette asymétrie est fortement accentuée et les 

 faisceaux, surtout les moins importants, sont nette- 

 ment repoussés vers l'épiderme inférieur (PI. IV, 

 11, 12, 16, 18) ou vers l'épiderme supérieur (PI. IV, 

 et 8). Dans nos tabelles nous n'avons noté ce carac- 

 tère (jue lorsqu'il s'agit de faisceaux du type XI, sans 

 relation avec l'épiderme. 



Une autre question est celle du nombre et de la 

 répartition des faisceaux. Un coup d'util sur nos 

 tabelles montre la variabilité du nombre, ainsi que la 

 fréquente asymétrie de répartition dans chacune des 

 ailes. Le faisceau médian est généralement rejeté 

 dans l'une des ailes. Cette asymétrie doit avoir ui» 

 liut; c'est je crois le suivant pour les feuilles qui se 

 ferment ou s'enroulent : l'aile opposée à la nei'vure 

 médiane resterait fixe, tandis que l'autre, grâce au 

 puissant sclérenchyme de cette nervure, exécuterait 

 le mouvement en tout ou en grande partie. Ce n'est 

 du reste qu'une supposition dont l'éclaircissement 

 n'aurait pas d'intérêt pour notre travail. 



