11-2 — 



CIIAI'ITI'.K V 



VALEUR APPLICATIVE DES CARACTÈRES ÉTUDIÉS 



Les diverses espèces de Carex ont sans doute des 

 parents communs et ne doivent leur plus ou moins 

 j^runde dissemblance qu'à leur adaptation à des con- 

 ditions variées. Or donc, poui- estimer la valeur des 

 caractères anatomiques, nous devrons clierclier la 

 |t;iit qui revient à la filiation et celle (jui a i)0ur 

 cause le mode d'existence. 



Nous pouvons dores et déjà supposer que nos l'ésul- 

 tats doivent concorder avec ceux de la morphologie, 

 car il faut admettre a priori que si des espèces ont 

 extérieurement varié dans le même sens, grâce à un 

 genre de vie identique, le même efîet doit s'être ma- 

 nifesté dans la structure anatomique. Les relations de 

 ])arenté doivent se manifester de semMaMe manière. 



Afin d'avoir une base solide, nous commencerons 

 par cherclier la relation existant entre les localités et 

 la structure des divers organes. Pour cela, il y a deux 

 voies à suivre. La première est de choisir une ou 

 quelques espèces ubiquistes et de voir si les dill'é- 

 rences de sul»strats y provoquent des divergences 

 anatomiques. La seconde consiste à considérer en bloc 

 toutes les espèces étudiées, à les classer d'après leurs 

 localités, puis à rechercher les caractères internes de 

 chacun des groupes pour en tirer une diagnose géné- 

 rale. C'est ce second procédé que nous avons préféré, 

 car il nous permet d'opérer sur un plus grand nombre 

 d'échantillons, de sorte que les résultats sont plus 

 nrobants. 



