— i32 - 



Cela se lapporte évidemment à C œntigwi. Pai l:i 

 forme de la coupe de ses larges feuilles, types VIII 

 et IX, C. vulpina rajipeile des espèces telles que les 

 Vencariœ ou C. siivalirM, C. pitosa, etc., ce qui est 

 plutôt une concordance. 



C. virens. — C'est l'espèce qui se rapproche le plus 

 de C. vulpina. Elle s'en distingue par sa forme VII et 

 surtout par les faisceaux du type I avec gaine com- 

 plète à hydrates de carhone. L'échantillon 357 avec 

 faisceaux I-II et mésophylle 2 B peut être directement 

 dérivé de C. vulpina 359 et montre l'étroite parenté 

 de ces deux espèces, car les deux échantillons pi'o- 

 viennent de localités très différentes. L'échantillon 355, 

 étiqueté comme C. divnlsa, est absolument semblable 

 aux autres. 



C. Pairxi. — C. Pairœi présente les plus grandes 

 analogies avec les espèces voisines. On n'y trouve 

 jamais de faisceaux I-II, mais le cordon scléreux 

 supérieur des faisceaux I présente toujours rétrmi- 

 glement déjà indiqué pour C. vulpina 359. Les diffé- 

 rences avec C. virens se bornent à cette particu- 

 larité et au fait que les cellules du sillon médian sont 

 toujours du type III, tandis que chez C. virens elles 

 sont dans la règle du type II. 



C. œntigua. — Cette espèce est en tous points abso- 

 lument identique à C. Pairœi. Toutefois, comme 

 c'est une espèce de terrain plutôt sec, le nombre des 

 stomates est plus réduit, 80 contre 155 par millimètre 

 carré, avec une taille plus considérable, 36 contre 

 30 |JL. Les faisceaux I avec leur étranglement parais- 

 sent plus larges. Les proportions du mésophylle et de 

 l'aérenchyme restent identiques. 



