— lio — 



l'tinin' |\ nii \ .M(''sn|ili\ Ile ;i-.") Il l.iciiiifs (soiis) faisceaux (i /utito.r 

 ( » K sntis ' r. hrizoiilcH 



, .. K t'iiirt' '>. * lnn<iat(i 



(iii Mil -, f i, . /■ / ' • 



I .i-'i I! isiiii '.. Il iKO-ina 



(Jes espèces seraient lortiKM's (•(jrninc si.iif : 



C.pvŒcit'X = C.prœcoxtl^), '11 1 . ^7iJ,ii7:'.. -2~'i - \- H. Icporiiui I W-'i 



(j. brizoides = C. brizoides 



C.elomjaia = C.elongata-\^ C.lepon'na 11)1 t'I \\)-2 



C. kporïna == C. leporina 191 + C. jn'd'cox ^JT^i t'i ^l'{\ 



13. Cyperoidae, Nym. 



C. cyperoides. — Cette espèce se rapproche beau- 

 coup de C. elongala. Elle s'en distingue surtout par 

 l'extrême minceur du limbe qui n'atteint pas 0,1'"'" 

 d'épaisseur, et par les larges faisceaux qui rappellent 

 ceux de C. brizoides. C. cijperoides ressemble un peu 

 à toutes les Homostachyœ et pourrait être anatomique- 

 ment placé n'importe où dans ce groupe. 



Nous voici au bout du grand groupe des Homostu- 

 chyœ. Gomme il a été facile de s'en rendre compte 

 au développement morpliologique fait pendant un 

 développement anatomique correspondant, nous avons 

 constaté tous les passages du limbe demi-sétiforme 

 de C. curvula au limbe largement étalé de C. mdpina. 



Il nous a été relativement facile de classer dans 

 chaque tribu les espèces qui la composent; si nous 

 essayons maintenant d'en tirei' une classification 

 générale des Homostachyœ, sans doute devrons-nous 

 recourir aux petits détails histologiques, heureux 

 encore si nous arrivons à distinguer nettement toutes 

 les espèces. La chose nous a été possible, comme le 



