\m — 



18. Caespitosae, Fr. 



C. sirida. — d. slrida correspornJ en tous [)oirits à 

 resi)èce précédente. Les faisceaux y sont moins net- 

 tement I-II et à ce point de vue C. strida se rap- 

 proclierait davantage de C. Goodenoiujliii. Sauf chez 

 un exemplaire, il n'existe de stomates qu'à la face 

 inférieure. La forme rappelle al)Solument C acuti- 

 formis. Plusieurs floristes ont une tendance à identifier 

 C. strida et C. aaita. Anatomiquement, la chose est 

 plus ou moins commandée et nous les réunirons 

 malgré les stomates, comme nous l'avons fait pour 

 C. canesceus et C. Per^ooiiii. 



C. ccespitosa. — Cette espèce se signale par ses 

 allures fantastiques. Tout d'abord, les stomates ne se 

 rencontrent que sur l'une des deux faces plus héris- 

 sée que l'autre, et ce qui est remarquable, la feuille 

 desséchée est repliée en dehors ou en dedans, suivant 

 que les stomates se trouvent précisément à la face 

 inféiieure ou à la face supérieure. La relation est 

 évidente. Le mésophylle s'est montré E, 1 '/l '^ ou. 

 1 7-2 JB. Ce dernier cas, représenté par le n^ i'2, étant 

 accompagné de faisceaux I-II, l'échantillon en ques- 

 tion ii'a rejoindre C. acula. Les échantillons 39 et 40 

 n'ont de stomates qu'à la face supérieure et pi'é- 

 sentent en général tout le faciès de C. Goodenoxghii. 

 Ils s'en distinguent par leur mésophylle E et leui- 

 gaine de parenchyme conducteur incomplète latérale. 

 Nous y joignons C acula 12, bien que celui-ci n'ait de 

 stomates qu'à la face inférieure. Il fera pendant à 

 C.cxspilosa no 41, où le mésophylle paraît être légè- 

 rement H. 



